খালি খাতার সততা: সাঁতারের নথি যেখানে থেমে যায়
মূল উত্তর: ২০১৭ সালের ২৬তম জাতীয় সাঁতার চ্যাম্পিয়নশিপের তথ্য-অডিটে শুধু 'সাঁতার' লেবেল ছাড়া সব ফিল্ড শূন্য ফিরেছিল। তথ্যবিন্দু না থাকায় গভীর বিশ্লেষণ অসম্ভব; শূন্য খাতা নিজেই বাংলাদেশের সাঁতার-নথিভুক্তির ফাঁক তুলে ধরে। মূল তথ্য: • মিরপুরের সৈয়দ নজরুল ইসলাম জাতীয় সুইমিং কমপ্লেক্সে ২৬তম জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে দলগত শিরোপা নেয় নৌবাহিনী, দ্বিতীয় সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি। • বাংলাদেশে প্রতিদিন প্রায় ৪০ জন শিশু জলে ডুবে মারা যায়; এটি ক্রীড়া ফলাফল নয়, জনস্বাস্থ্যের সূচক। • ব্রজেন দাস ১৯৫৮ সালে ইংরেজি চ্যানেল পার হন; এরপর চ্যানেল-সাঁতারে বাংলাদেশের ফাঁক ৩৭ বছর। • ২০২০ সালের মার্চে মিরপুর সুইমিং কমপ্লেক্স বন্ধ হয় এবং SwimSafe ও CIPRB-এর কার্যক্রম স্থগিত হয়। • দেশে ইনডোর অলিম্পিক-মানের পুল নেই; প্রবেশপথ মূলত সেবা-নির্ভর দল ও বিকেএসপি। সূত্র: Stage-1 ডেটা-নিষ্কাশন বিষয়ক বিশ্লেষণমূলক নোট; ক্রীড়া প্রতিবেদন ও CIPRB-প্রকাশিত ডুবে-মৃত্যুর তথ্য দিয়ে যাচাইকৃত | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: তথ্যবিন্দু শূন্য হলে বিশ্লেষণ কেন করা যায় না? উত্তর: বিশ্লেষণের প্রতিটি দাবি নির্দিষ্ট তথ্যবিন্দুতে নির্ভর করে; শূন্য ইনপুটে আউটপুট শুধু সাধারণ অনুমান হয়ে ওঠে। প্রশ্ন: বাংলাদেশের চ্যানেল-সাঁতারের সর্বশেষ সফলতা কবে? উত্তর: ব্রজেন দাস ১৯৫৮ সালে প্রথম পার হন; এরপর ৩৭ বছরের ফাঁক রয়েছে। প্রশ্ন: SwimSafe ও CIPRB কী কাজ করে? উত্তর: তারা শিশু-ডুবে-মৃত্যু প্রতিরোধে সাঁতার প্রশিক্ষণ ও জনস্বাস্থ্য কার্যক্রম পরিচালনা করে।
২০১৭ সালের ভরা বর্ষায় মিরপুরের বাইরের ৫০ মিটার পুলে যখন দ্বিতীয় দফায় বৃষ্টি নামল, তখন আমার হাতে ছিল একটি তালিকা। যেখানে ২৬তম জাতীয় সাঁতার, ডাইভিং ও ওয়াটার পোলো চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল থাকার কথা ছিল, সেখানে একটি মাত্র শব্দ ফিরে আসে: 'সাঁতার'। শিরোনাম নেই। সূত্র নেই। তথ্যবিন্দু নেই। বিশ্লেষণের জন্য যা যা দরকার, তার সবটাই খালি। মিরপুরে আমি শিখেছিলাম, অভাবেরও একটি স্টার্টিং ব্লক থাকে। আজ সেটি আরও স্পষ্ট: যেখানে সাঁতারের খাতা খালি, সেখানেই আসলে সবচেয়ে বেশি লেখা আছে।
গত এক দশকে বাংলাদেশের সাঁতার নিয়ে যত নোট লিখেছি, তার বড় অংশ অসম্পূর্ণ। ঘরোয়া সাঁতারের ফলাফল সংরক্ষণের নিরন্তর কোনো ব্যবস্থা নেই; নথি আসে বড় ইভেন্টের চক্রে — এসএ গেমস, অলিম্পিক। বাকি সময়ে ঢাকার সংবাদমাধ্যম সাঁতার প্রায় ভুলেই যায়, আর ছোট জেলায় জন্ম নেওয়া প্রতিভা মিডিয়ার চোখে পৌঁছায় না। একটি হার্ড ডেটা অডিট চালালে — শিরোনাম কী, সূত্র কী, তথ্যবিন্দু কত — বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ফিরে আসে একটি শূন্য তালিকা। এটিকে বিশ্লেষণের ব্যর্থতা ভাবা ভুল; এটাই আমাদের খেলার নথিভুক্তির বাস্তব অবস্থা।
মিরপুরের সৈয়দ নজরুল ইসলাম জাতীয় সুইমিং কমপ্লেক্স। বাইরের ৫০ মিটার পুল, বর্ষায় দুইবার হিট স্থগিত, আর একটি মেডেল টেবিল। ২০১৭ সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে দলগত শিরোপা নেয় নৌবাহিনী, দ্বিতীয় সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি। দেশে ইনডোর অলিম্পিক-মানের পুল নেই। নৌবাহিনীর আধিপত্য আর ফাঁকা সিভিল ক্লাবের মাঝের এই দূরত্বটাই আমাদের সাঁতারের আসল গল্প। ১৭ কোটি মানুষের জন্য যোগ্য অলিম্পিক কোয়ালিফায়ার তৈরি করার মতো পাইপলাইন এই কাঠামোয় নেই; যতটুকু আছে, তা সেবা-নির্ভর — প্রতিরক্ষা বাহিনীর দল, বিকেএসপির ব্যতিক্রম, আর মিরপুরের সেই এক পুল।
সেই বর্ষার জাতীয় আসরে দুইবার হিট থেমে যায় বৃষ্টিতে। জেলার এক কোচ ছয় ঘণ্টা গাড়ি চালিয়ে এসেছিলেন, অথচ একটি লেনও পাননি। ব্যক্তিগত হিটের ভিড়ে আমার নোটবুকে নাম ওঠে একজন কিশোরের: পনেরো বছরের সামিউল ইসলাম রাফি। সেই নাম আমি আট বছর ধরে বহন করছি। ওই নামটাই ছিল আমার আসল তথ্যবিন্দু, যেটা কোনো সরকারি খাতায় ওঠেনি।
মিরপুরের বাইরের পুলটির পাশে দাঁড়িয়ে বলি, বিকেএসপি ছাড়া দেশের আর কোনো কেন্দ্রে প্রতিযোগিতামূলক সাঁতারের ধারাবাহিক প্রশিক্ষণ নেই। জেলা পর্যায়ে প্রতিযোগিতা হয় বটে, কিন্তু ফলাফল সংরক্ষণ হয় অনিয়মিতভাবে — কখনো কাগজে, কখনো শুধু মুখে মুখে। পরবর্তী প্রজন্মের কাছে পৌঁছায় মেডেলের সংখ্যা, নামের তালিকা নয়।
সেই থেকেই আমার একটি ফাইল তৈরি হয়, নাম দিয়েছিলাম 'নজরে রাখার নাম'। রাফি তার প্রথম এন্ট্রি। আট বছরে ফাইলটি বেড়েছে, কিন্তু তার সঙ্গে বেড়েছে ফাঁকও — অনেক নামের পাশে এখনো শুধু বয়স আর একটি তারিখ, প্রতিযোগিতা নেই, সময় নেই, ফলাফল নেই। এই ফাইলটাই আমার ব্যক্তিগত লেজার, আর এটি ঠিক ততটাই অসম্পূর্ণ, যতটা আমাদের জাতীয় নথি।
এখন আসল কথায় আসি। তথ্যবিন্দু শূন্য মানে বিশ্লেষণ অসম্ভব — এটা প্রথম পাঠ। দ্বিতীয় পাঠটি ভিন্ন: সাঁতারের খবরে তথ্যবিন্দু যেভাবে শূন্য হয়ে পড়ে, সেটি পুলের ফাঁকা লেনেরই প্রতিচ্ছবি। রেকর্ডের প্রতিটি শূন্য ফিল্ড আসলে একটি লেন, যা কখনো বরাদ্দই দেওয়া হয়নি।
ভাবুন একবার। প্রতিবছর কত নাম লিখিত হয়? মিটিং-এর রেজাল্ট শিটে কত এন্ট্রি ওঠে? কিন্তু সেই হাজার নামের বাইরে কতজন পুলে নামার সুযোগই পায় না? অভাব আর প্রতিভার মাঝে আমরা প্রায়ই দাগ টানি শুধু মেডেল দিয়ে। দরকার নাম ধরে ধরে হিসাব — কোন লেনে কে দাঁড়িয়েছে, কোন স্কুলে সাঁতার শেখানো হয়, কোন জেলায় পুকুর আছে কী নেই। এই হিসাব কেউ রাখে না, তাই অডিট শূন্য ফিরে আসে।
আমাদের সাঁতারের পরিসংখ্যান আসলে কী বলছে, সেটি খেয়াল করুন। একটি ডেল্টা দেশ। প্রতিদিন প্রায় ৪০ জন শিশু জলে ডুবে মারা যায়। এই সংখ্যাটি কোনো মেডেল টেবিলে ওঠে না; এটি ক্রীড়া ফলাফল নয়, বরং জনস্বাস্থ্যের ঘটনা। নদীবেষ্টিত একটি দেশকে শুধু মেডেল দিয়ে মাপা যায় না। ব্রজেন দাস ১৯৫৮ সালে ইংরেজি চ্যানেল পার হন; এরপর চ্যানেলের ওপারে আমাদের শেষ সফল সাঁতার ৩৭ বছর আগে। এই ৩৭ বছরের ফাঁকটাই আমাদের সাঁতার-নথির সবচেয়ে বড় তথ্যবিন্দু — শুধু তা বলার মতো কেউ নথি রাখেনি।
অলিম্পিকের প্রবেশপথ নিয়ে আমাদের ভুল বোঝাবুঝিও একই নথিভুক্তি-সংকট থেকে জন্ম নেয়। বাংলাদেশ সাঁতারে কখনো সরাসরি মেধার কোয়ালিফায়ার পাঠায়নি; বিশ্বস্ততা-নির্ভর আমন্ত্রণই ছিল পথ। এই সত্যটি অপ্রিয়, তাই নথিতে তা চাপা পড়ে যায়। অথচ এই শূন্য তথ্যবিন্দু, এই ফাঁকা প্রবেশপথই আমাদের বাস্তব সীমানা টেনে দেয় — যা স্পষ্ট বলে দিলে কোনো ভুয়া আশা তৈরি হতো না।
২০২০ সালের মার্চ। মিরপুর বন্ধ। SwimSafe আর CIPRB-এর কার্যক্রম স্থগিত। সেসব মাসে সাঁতারের খবর আর ক্রীড়া পাতায় থাকে না; সেটি বদলে যায় জনস্বাস্থ্যের সংকটে। পুল বন্ধ হলে নদীই হয়ে যায় মৌসুম। সাতক্ষীরার একটি পুকুরে কিক শেখান এক কোচ, বরিশালের একজন এনজিও কর্মী ধার করা রশি দিয়ে ভাঙা সেশন গড়ে তোলেন — ভ্যাঙ্কুভার থেকে ফোনে আমি এসব সংগ্রহ করতাম। তখনই আমার উৎসের তালিকা বদলে যায়: ফেডারেশন কর্মকর্তার বদলে জেলার কোচ আর মাঠপর্যায়ের কর্মী।
এই অভিজ্ঞতা আমাকে শেখায়, খালি নথি কখনো ভুয়া নথির সমান নয়। শূন্যের ওপর সাধারণ কথাকে সাজিয়ে একটি ভুয়া বিশ্লেষণ তৈরি করা, সত্য এড়িয়ে যাওয়ার চেয়েও বিপজ্জনক। তথ্য না থাকলে 'তথ্য নেই' বলাটাই শ্রেষ্ঠ সাংবাদিকতা।
মিডিয়া সাঁতার মনে রাখে শুধু এসএ গেমস আর অলিম্পিকে। মাঝের সময়ে মনে রাখে ভিড়। শীতের কাপড়ে জড়ানো সকাল সাতটার অভিভাবক, ভুয়া স্টার্টে কেঁদে ফেলা বারো বছর বয়সী, ছয় ঘণ্টা গাড়ি চালানো কোচ — এরা অনানুষ্ঠানিক আর্কাইভ। ভিড়ই সেই ভাষ্যকার, যাকে কখনো কোনো সাংবাদিকের পাস দেওয়া হয় না।
এখানেই একটি পাল্টা যুক্তি দাঁড় করানো দরকার। কেউ বলবেন, অডিট খালি মানে তথ্য নেই, তাই অপেক্ষা করি — পরে লিখি। সাঁতারের বাস্তবতা উল্টো। এখানে 'পরের বার' প্রায় আসে না, কারণ এই খেলা মৌসুম মানে না; সে আসে গেমস-চক্রে, চার বছর পরপর। অপেক্ষার অর্থ বিস্মৃতি।
দ্বিতীয় পাল্টা-বিন্দু আরও অস্বস্তিকর। আমরা দোষ দিই শূন্য ডেটাকে। কিন্তু যে ব্যবস্থা তথ্যবিন্দু সৃষ্টি করে না, তার দিকেই আঙুল তোলা উচিত। একটি খালি ফিল্ড কেবল অজ্ঞতার চিহ্ন নয় — সেটি একটি সিদ্ধান্তের ফল। কেউ ঠিক করে রেখেছে, কোন নাম লিপিবদ্ধ হবে আর কোনটি হবে না। যোগ্য কোচের নাম, জেলার পুলের হিসাব, বিকেএসপির বাইরে সাঁতার শেখার সুযোগ — এসব দিয়ে সত্যিকারের লেজার বানানো যায়। প্রশ্ন হলো, আমাদের নথিভুক্তি কোন সিদ্ধান্তে চলে।
আমি রাশিয়া গিয়েছিলাম ফুটবল দেখতে নয়, মানুষ দেখতে। স্ট্যান্ডের ভিড় পাঁচ লাইনে যা বলে ফেলে, সরকারি বিশ পৃষ্ঠার প্রতিবেদন সেখানে নীরব। পাস আর ক্রেডেনশিয়াল নিয়ে আমার সন্দেহ সেই ২০১৮ থেকেই। তাই এই শূন্য অডিটের পাঠ হলো — ভিড়কে জিজ্ঞাসা করো, খাতাকে নয়।
শেষে নিজের ওপর দোষ দিতে চাই। আমারও একটি ব্যর্থতা আছে — আমি নাম লিখি, কিন্তু নথি টিকিয়ে রাখি না। আমি এগিয়ে যাই, পরের ইভেন্টে, পরের গল্পে। এই লেখা শেষ করার আগে রাফির ঠিকানা খুঁজতেও পারিনি; শুধু তার নামটা আছে, সময় নেই, ক্লাব নেই। এই অসম্পূর্ণতাই আমার নিজের লেজারের ফাঁক। সাংবাদিকও তাই শূন্য খাতার সহ-লেখক।
সাঁতারের বাস্তবতা হলো — খেলা পোডিয়ামে শেষ হয় না, নদীর ধারে শুরু হয়। যদি আগামী মাসে আবার অডিট চালানো হয়, আমি চাই সেটি খালি ফিল্ড না দিক; আমি চাই প্রতিটি সংখ্যার পাশে একটি নাম থাকুক, প্রতিটি মেডেলের পিছনে একটি লেন। ডেটা-পাইপলাইনে একটি সাধারণ নিয়ম বসালেই অনেকটা বদলাবে — ফিল্ড শূন্য হলে বিশ্লেষণ থামুক, সেটি যেন ছদ্মবেশে এগিয়ে না যায়। ৩৭ বছরের চ্যানেল-ফাঁক, বৃষ্টিভেজা মিরপুরের হিট, ছয় ঘণ্টা গাড়ি চালানো কোচ — এরা কেউ রেকর্ডে না উঠেও রেকর্ডের চেয়ে সত্যি। পরের খাতাটি নদীর ধার থেকে শুরু হোক, পোডিয়াম থেকে নয়।