দুই মিনিটের কর্নার, ২১৪ কর্নারের পাঠ: নারী হকির প্রথম পয়েন্ট কী বলে, কী বলে না

ম্যাচের দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার। বল স্টিক ছেড়ে গোললাইনে ঢুকতেই স্কোরবোর্ডে নাম এয়ারিন রিয়ার। করনার খাতা খুলে বসি আমি — ২০১৭ সালের অক্টোবর, ঢাকার মওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের বিশ ম্যাচ গুনে ২১৪টি পেনাল্টি কর্নার টুকে রেখেছিলাম; বাংলাদেশ পুরুষ দল পেয়েছিল ৪১টি, গোল হয়েছিল তিনটি। আট বছর পর নারী দলের এশিয়ান গেমসের প্রথম পয়েন্ট এল প্রায় একই ব্যাকরণে — একটি কর্নার-গোল, দুটি ফিল্ড গোল, আর ১-৩ গর্ত থেকে ফিরে দাঁড়ানো ৩-৩ ড্র। ২১৪ কর্নার পর প্যাটার্ন আর ফিসফিস করে না, চিৎকার করে; প্রশ্নটা আজকের ম্যাচ ছাড়িয়ে গেছে ধারাবাহিকতায়।

প্রেক্ষাপট: যে দলের আগে কোনো সিনিয়র দল ছিল না

বাংলাদেশের পুরুষ হকি দল এশিয়ান গেমসের প্রতিটি আসরে খেলেছে — এটাই আমাদের পরিচয়, আমাদের প্রত্যাশার সিলিং। নারী হকির গল্প সম্পূর্ণ আলাদা। এশিয়ান গেমসে নারী দল প্রথমবার খেলছে; তার আগে সিনিয়র নারী জাতীয় দল বলতে কিছুই ছিল না, প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল বাছাইপর্ব। তাই এই ম্যাচকে প্রতিষ্ঠিত কোনো প্রোগ্রামের পারফরম্যান্স হিসেবে পড়া চলে না, পড়তে হয় প্রতিষ্ঠার প্রথম ধাপ হিসেবে।

ফরম্যাট এখানে তত্ত্ব নয়, সরঞ্জাম। চার কোয়ার্টারের খেলা, প্রতি কোয়ার্টার পনেরো মিনিট। দুই হাফের পুরোনো কাঠামো ভেঙে যাওয়ার পর খেলায় থামা এসেছে নিয়মিত; সেই থামাগুলোই কম অভিজ্ঞ দলের কোচিং জানালা। বাংলাদেশ প্রথম কোয়ার্টার শেষ করেছে এগিয়ে থেকে, দ্বিতীয় কোয়ার্টারে কাজাখস্তান ফিল্ড গোলে সমতা ফেরায়, তৃতীয় কোয়ার্টারে স্কোর ১-৩, শেষ কোয়ার্টারে ৩-৩। এশিয়ার মানচিত্রে কাঠামোটা সহজ — শিরোপার দাবিদার ভারত, কোরিয়া, জাপান; পদকের চ্যালেঞ্জার চীন, মালয়েশিয়া; আর এই ম্যাচের দুই দল, বাংলাদেশ ও কাজাখস্তান, অংশগ্রহণকারী স্তরের নিচের ধাপে। এর বেশি কিছু আজকের রিপোর্ট থেকে দাবি করা বাড়াবাড়ি।

মূল বিশ্লেষণ: স্কোরলাইন যখন একমাত্র ডেটাসেট

আমাদের হাতে আছে দুটো গোলের সময়, কোয়ার্টারভিত্তিক একটা গল্প, আর স্কোরারদের নাম। এর বাইরে বল দখল, শটসংখ্যা, সার্কেল এন্ট্রি, কর্নারসংখ্যা — কিছুই নেই। এত পাতলা ডেটায় বড় সিদ্ধান্তে পৌঁছানো বোকামি। তবু যা আছে, তা ফেলে দেওয়ার মতোও নয়।

দ্বিতীয় মিনিটে কর্নার থেকে এয়ারিন রিয়ার গোলটা ছোট ঘটনা, বড় ইঙ্গিত — অর্থাৎ সমপর্যায়ের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সেট-পিস অন্তত কাজ করছে। একটি ঘটনা দিয়ে প্যাটার্ন দাঁড়ায় না, তবু পরের ম্যাচগুলোতে ঠিক এই জায়গাটাই দেখার জায়গা: কর্নার সংখ্যাটা কত, আর রূপান্তরের হার কত।

কাজাখস্তানের তিন গোলই এসেছে ওপেন প্লে থেকে, এবং তিনটিই একজনের পা থেকে — লোভানোভা, হ্যাটট্রিক (নামের বানান উৎসে অযাচাইকৃত)। বাংলাদেশের তিন গোল এসেছে তিনজন থেকে: এয়ারিন রিয়া, কোণা আক্তার, আরপিতা পাল। স্কোরিং বণ্টনের এই ফারাকটাই আজকের সবচেয়ে দামি তথ্য — বাংলাদেশের আক্রমণ একজনকে ঘিরে দাঁড়ানো নয়, কাজাখস্তানের আক্রমণ একজনের কাঁধে। পরের ম্যাচে কাজাখস্তানের স্কোরার তালিকায় আবার একই নাম ফিরলে সেটি কৌশলগত নির্ভরতা, আর ছড়িয়ে গেলে সেটি আজকের আবহ।

৩৭তম মিনিটে ১-৩ হয়ে যাওয়ার গল্পটা আলাদা করে দেখার। দ্বিতীয় ও তৃতীয় কোয়ার্টারের সন্ধিক্ষণে টানা গোল খাওয়া কম অভিজ্ঞ দলের চেনা উপসর্গ — মনোযোগ ভাঙে, টেম্পো পড়ে, মার্কিং পিছিয়ে যায়। কিন্তু সেটিকে রোগ বলা যায় না, কারণ শট বা সার্কেল এন্ট্রির কোনো তথ্য নেই। ১-৩ থেকে ৩-৩ ফেরা একটা মনস্তাত্ত্বিক তথ্য, কৌশলগত প্রমাণ নয়। দলের ভেতরে কিছু আছে — এটুকু বলা নিরাপদ; কী বদলেছিল, সেটা ফুটেজ ছাড়া বলা যাবে না। বিরতির একটা ফর্মেশন থাকে, সেটা হাই প্রেস করে; প্রশ্ন হলো বাংলাদেশ তৃতীয় কোয়ার্টারে ওই প্রেসটা নিতে পেরেছিল কি না, নাকি কাজাখস্তান নিজেই গতি নামিয়ে দিয়েছিল।

১৬৯ গোল দেখেও হকি-মস্তিষ্ক পাসিং লেন দেখে। ২০১৮ বিশ্বকাপে প্রতিটি গোলের উৎস টুকে আমি শিখেছিলাম, ডেড বল থেকে কত গোল আসে সেটা হিসাব করা যায়, কিন্তু কে কার পাসিং লেন বন্ধ করল, সেটা হিসাবে ধরা যায় না। আজকের ম্যাচও তাই — স্কোরলাইন বলে দেয় কী হয়েছে, করে দেখায় না কীভাবে রোধ করা যেত। আধুনিক হকিতে কর্নার থেকে গোলের অনুপাত উঁচু, তবে কর্নার সংগ্রহের সংখ্যা না জানলে সেট-পিস দক্ষতা মাপা অসম্ভব। কর্নার-লেজার ছাড়া পুরো ছবিটা অর্ধেক।

বিপরীত কোণ: মাইলস্টোনটা প্রশাসনিক, ট্রেন্ড নয়

এশিয়ান গেমস নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট — এই বাক্যটা ঐতিহাসিক, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নয়। একটা ড্র দিয়ে "উত্থান" লেখা হলে সেটা সাংবাদিকতার দায়, দলের নয়। তিন ম্যাচের ফুটপ্রিন্ট — হার, হার, ড্র — দিয়ে ট্রেন্ডলাইন আঁকা যায় না; আর প্রথম দুটো হার যে কাজাখস্তানের চেয়ে শক্ত দলের বিরুদ্ধে ছিল, সেটাও ধরলে এই ড্রটা সূচির সুবিধাও হতে পারে।

দ্বিতীয় কথা, যেটা কেউ লিখছে না: তথ্যের অখণ্ডতা। ভেন্যু কোথাও "গিফু" লেখা এসেছে ঠিকানা হিসেবে, তারিখ কোথাও "আজ (শুক্রবার)" — কোনো ক্যালেন্ডার তারিখ নেই, আর খেলোয়াড়ের নামের বানান জায়গায় জায়গায় বদলেছে। বিশ বছরের অভ্যাস: এশিয়ান গেমসের অফিসিয়াল ম্যাচ সেন্টার বা এএইচএফ রেকর্ডের সঙ্গে মিলিয়ে না নিয়ে একটা বাক্যও ছাপি না। সূচি আর ভেন্যুর এই ফাঁকটা না মিটলে নারী দলের প্রোগ্রাম নিয়ে বড় সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ঝুঁকিপূর্ণ।

তৃতীয় কথা, ব্রডকাস্ট অন্ধগলি। প্রোডাকশন আর কমেন্ট্রি বক্সের অভিজ্ঞতা বলে, লাইভ কভারেজ না থাকলে ম্যাচটা ইতিহাসে ঢোকে, দর্শকের স্মৃতিতে ঢোকে না। একটা জাতীয় মাইলস্টোন, যার টিভি ফুটপ্রিন্ট প্রায় শূন্য, বাণিজ্যিকভাবে কিছু নাড়ায় না — স্পন্সরশিপ, লিগ, সম্প্রচার, কোনোটাই। ২০২২ সালের হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি শিখিয়েছিল, ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করলে হকিতেও টাকা আসে। আজকের ম্যাচ সেই পাঠের উল্টো দিক কমেন্ট্রি — ভালো খেলা, দুর্বল প্যাকেজিং, শূন্য ডাউনস্ট্রিম।

আঠারোর চোদ্দোটা রেকর্ড নয়, সূচিসহ ক্ষত। হকিতে আমাদের যত হিসাব, তার অনেকটাই অনুপস্থিত প্রতিযোগিতার হিসাব; নারী দলেও সেটা মিলিয়ে দেখতে হবে টুর্নামেন্ট শেষে প্রোগ্রামটা টেকে কি না, অনুশীলনের মাঠ মেলে কি না, টার্ফের ঘণ্টা বাড়ে কি না।

শেষ কথা

প্রশ্নটা এই নয় যে বাংলাদেশ দ্বিতীয় পয়েন্ট পাবে কি না। প্রশ্নটা হলো, দল ফিরে আসার পর কেউ এই প্রোগ্রামের হিসাব রাখবে কি না — বাজেট, টার্ফ আওয়ার, জুনিয়র দল, কোচ। এশিয়ান গেমসের পয়েন্ট একটা ফলাফল; সেটা সংরক্ষণ করে প্রতিষ্ঠান, আর সেই প্রতিষ্ঠাটাই এখনো লেখা হয়নি।