পেরেস জেপচিরচির ইপিও কেস: সিডনি জয়ের ভাগ্য নির্ভর করছে নমুনা সংগ্রহের তারিখের ওপর

সিডনি ম্যারাথনে ২:১৮:৩১ সময়ে জয়ের ১১ দিন পর, ৩৩ বছর বয়সী পেরেস জেপচিরচির নামে অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের (এআইইউ) সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি হয়। কেসের মূল নথি অনুযায়ী, নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল কেনিয়ায়, সিডনি ম্যারাথনের আগে। কিন্তু নথিতে তারিখ হিসেবে উল্লেখ আছে ৩০ আগস্ট ২০২৬—আর এই একটি তারিখই গোটা কেসের সবচেয়ে বড় প্রশ্নচিহ্ন তৈরি করেছে। যদি সিডনি ম্যারাথনের তারিখ ২০২৫ হয় (যা মেজর সিরিজে সিডনির যোগদানের বছর), তাহলে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে টোকিও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের ম্যারাথন জয়ও রেট্রোঅ্যাকটিভ ডিসকোয়ালিফিকেশনের আওতায় পড়বে। কেসের ফলাফল এখন আর ক্রীড়া-প্রদর্শনের ওপর নির্ভর করছে না, নির্ভর করছে কেবল একটি তারিখের ওপর। এই কেসের পারফরম্যান্স ডেটা ডোপিং অভিযোগকে সমর্থন করে না। জেপচিরচির সিডনি টাইম ২:১৮:৩১—বিশ্ব রেকর্ড ২:০৯:৫৬ থেকে প্রায় সাড়ে আট মিনিট পিছিয়ে। তাঁর নিজের ম্যারাথন ব্যক্তিগত সেরা (২০২৪ সালের লন্ডন, প্রায় ২:১৬) থেকেও ধীর। কোনো হঠাৎ লাফ, কোনো ‘ক্যারিয়ার-বছরের বিস্ফোরণ’ নেই। ৩ মিনিটের বেশি ব্যবধানে আইরিন চেপেট চেপটাইকে হারানোটা ফিল্ডের দুর্বলতার পরিচয়, নিজের ফর্মের বিবৃতি নয়। সিডনি সাত নম্বর মেজর হিসেবে ২০২৫ সালে যোগ হয়েছে; এলিট ইনভাইটেশন পুল তখনও তৈরি হচ্ছে। এই জয়ে ‘ডোপড সুপার-রেস’ খোঁজা বিশ্লেষণগতভাবে অসমর্থনযোগ্য। আমি ২০১৭ সালে লন্ডনে বোল্টের হ্যামস্ট্রিং ছেঁড়ার ফ্রেম-বাই-ফ্রেম দেখতে গিয়ে শিখেছি—প্রদর্শনের ডেটা দিয়ে ডোপিং ধরা যায় না, ধরা যায় কেবল অসঙ্গতি। জেপচিরচির ক্ষেত্রে সেই অসঙ্গতিটাই অনুপস্থিত। তাঁর ক্যারিয়ার একের পর এক ‘প্লেসড’ জয়ের শৃঙ্খল—টোকিও অলিম্পিক সোনা (২০২১), টোকিও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ (২০২৫), নিউ ইয়র্ক (২০২১), বোস্টন (২০২২), লন্ডন (২০২৪)। এটি একজন ট্যাকটিক্যালি এলিট, চ্যাম্পিয়নশিপে পিক করা ম্যারাথনারের প্রোফাইল, টাইম-ট্রায়াল বিশেষজ্ঞের নয়। ফলে তাঁর ক্রীড়া-মূল্য মেডেল ইকুইটিতে, যা নিষেধাজ্ঞায় সম্পূর্ণ বিনষ্ট হবে। এখন আসি সেই অনিবার্য প্রশ্নে—কেন এত বড় একটা কেসে এতগুলো গুরুত্বপূর্ণ তথ্য অনুপস্থিত? কোচ, ট্রেনিং গ্রুপ, ম্যানেজমেন্ট এজেন্সি—কিছুই প্রকাশ্যে নেই। ২০২৫-২০২৬ মৌসুমে তাঁর মোট রেস সংখ্যা নেই, কোনো ইনজুরি ইতিহাস নেই। কেনিয়ার ইলিট ম্যারাথনাররা সাধারণত ইতেন/কাপতাগাত ক্যাম্পে এজেন্ট-নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে থাকেন, যেখানে একটি দূষিত সাপ্লিমেন্ট বা একজন টিম ডাক্তার একাধিক অ্যাথলিটকে জড়িয়ে ফেলতে পারেন। কিন্তু এই ক্লাস্টার-রিস্ক অনুমান, নথিভুক্ত তথ্য নয়। আর ইপিও-র ডিটেকশন উইন্ডো ছোট—তাই আউট-অব-কম্পিটিশন টেস্টের টাইমিংই এখানে মূল বিষয়। একটি দিনের দূষণের পক্ষে যুক্তি শক্তিশালী, ‘সিস্টেম্যাটিক প্রোগ্রাম’-এর পক্ষে দুর্বল। আমার ৩৫ বছরের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, কেনিয়ার ডোপিং কেসগুলো জাতীয় ফলাফলে আঁচড় লাগায় না, কারণ গভীরতা দ্রুত শূন্যতা পূরণ করে—কিন্তু ব্যক্তির ক্যারিয়ার সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়। ৩৩ বছর বয়সে চার বছরের নিষেধাজ্ঞা মানে ৩৭-এ ফেরা, চ্যাম্পিয়নশিপ-স্তরের ম্যারাথনারের জন্য যা সম্ভাবনার শেষ প্রান্ত। এখানেই আসল ক্ষতি—ক্রীড়াবিদ্যার নয়, আর্থিক ও ঐতিহাসিক। সিডনি মেজর হিসেবে নিজের বৈধতা প্রতিষ্ঠার জন্য একজন বিশ্বস্ত চ্যাম্পিয়ন দরকার; সেই চ্যাম্পিয়নই এখন প্রশ্নবিদ্ধ। আমার স্পোর্টস সায়েন্স নিউজলেটারের ‘মেডিকেল ফাইল’ সেকশনে আমি ২০১৮ সালে ফেকিরের চুক্তি ভেঙে যাওয়ার সময় শিখেছিলাম—টাইমলাইনের প্রতিটি তারিখ যাচাই না করে একটি বাক্যও লেখা যায় না। এখানেও তাই। নমুনা সংগ্রহের সঠিক তারিখ এবং এআইইউ-এর ডিসকোয়ালিফিকেশনের শুরুর তারিখ—এই দুটি তথ্য ছাড়া সিডনি হারানোর চেয়ে বড় কিছু ঘটতে পারে কি না, তা বলা অসম্ভব। যদি ২০২৫ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের সোনাও বাতিল হয়, তাহলে এই কেস কেনিয়ার ম্যারাথন ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল নিষেধাজ্ঞায় পরিণত হবে। প্রশ্নটা এখন আর ‘তিনি দোষী কি না’ নয়—প্রশ্নটা হলো, ক্রীড়া-প্রশাসন কি তার নিজের নথির তারিখই ঠিক রাখতে পারে?