৩৮/৫ থেকে ২২১/৭: শারজাহে ওমরজাইয়ের ১১৬ এবং শেষ দশ ওভারের সেই ৫৬ রান

শারজাহ ক্রিকেট স্টেডিয়ামে সেদিন বল মাঠের বাইরে গেছে এতবার যে নতুন বলের বাক্স বারবার খুলতে হয়েছে। যে মাঠে ছক্কা এভাবে বাউন্ডারির ওপারে যায়, সেখানে ২৩২ স্ট্রাইক রেটের একটা ইনিংস দেখে চমকে ওঠা স্বাভাবিক। কিন্তু আমার খাতায় প্রথমে যে সংখ্যাটা লেখা হলো, সেটা ১১৬ নয় — আজমতুল্লাহ ওমরজাই ব্যাট করতে নামেন ৩৮/৫-এ, চার ওভারের মধ্যে পাঁচ উইকেট হারানো একটা দল তখন টিকে থাকার হিসাব কষছে। ইনিংসের অর্ধেক শেষে তাঁর নিজের স্কোর ১৯ বলে ২০, স্ট্রাইক রেট ১০৫। শেষ ৩১ বলে তিনি তুলেছেন ৯৬। পঞ্চাশ বলে ১১৬, বারোটি ছক্কা।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি একটা অভ্যাস রেখেছি: স্কোরকার্ডের বড় সংখ্যাটা নয়, তার আগের সংখ্যাটা লিখে রাখি। ২০১৭ সালে রংপুরের কংক্রিটের গ্যালারিতে বসে যে খাতা শুরু করেছিলাম — প্রতিটি নাম, শার্ট নম্বর, ঠিক কোন মিনিটে কী হলো — সেটাই আজও আমার প্রথম রেফারেন্স। সেই খাতা আমাকে শিখিয়েছে, একটা ইনিংসের গল্প সাধারণত তার শেষ পাঁচ ওভারে লেখা হয় না; সেটা লেখা হয় সেই ওভারগুলোতে, যেখানে ব্যাটসম্যান নিজের স্ট্রাইক রেট নিয়ে ভয় পাচ্ছে কি না।

শেষ ওভারটা এসেছিল ধার করা পাওয়ার ব্যাংকের ওপর ভর করে, আর গল্পটা তবু এগিয়ে গেছে। এবার অবশ্য গল্পটা রংপুরের ধুলোয় নয়, শারজাহর ফ্ল্যাট ডেকে — যেখানে বাউন্ডারি ছোট, বল পুরনো হওয়ার আগেই মাঠ ছেড়ে যায়, আর বোলারের ভুলের শাস্তি দ্বিগুণ।

ম্যাচটা আসলে কী ছিল

তিন ম্যাচের সিরিজের দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি। আফগানিস্তান ২-০ ব্যবধানে সিরিজ নিশ্চিত করেছে এক ম্যাচ বাকি থাকতেই। স্কোরলাইন: আফগানিস্তান ২০ ওভারে ২২১/৭, জিম্বাবুয়ে ২০ ওভারে ২০২/৫, ব্যবধান ১৯ রান। দুই দলই বিশ ওভার ব্যাট করেছে, তাই এই ম্যাচে টেস্ট বা ওয়ানডের কোনো যুক্তি টেনে আনা যায় না — এখানে সবকিছু ঠিক হয়েছে ডেথ ওভারেরexecution দিয়ে।

যা মূল প্রতিবেদনে নেই, সেটাও পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার: টস কে জিতেছে, আফগানিস্তান আগে ব্যাট করার সিদ্ধান্তটা কার, ম্যাচের নির্দিষ্ট তারিখ, কোনো খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার গড় বা র‍্যাংকিং, শিশিরের প্রভাব — এসব কোথাও উল্লেখ নেই। বৃষ্টির কোনো উল্লেখও নেই, তাই ডিএলএস এই ফলাফলের কারণ নয়। এটা মনে রাখা জরুরি, কারণ শেষ দশ ওভারে জিম্বাবুয়ে ১২০ রান তোলার পর অনেকেই শিশিরকে দোষ দিতে ভালোবাসেন। প্রমাণ ছাড়া সেই দোষারোপ করা যায় না, আর প্রমাণ ছাড়া ক্যারিয়ার-বেঞ্চমার্ক বসিয়ে দেওয়াও যায় না। তাই এখানে যা হিসাব করা যায়, সেটা এই ম্যাচের ভেতরের সংখ্যা দিয়েই।

শারজাহর চরিত্রটা এই ইনিংসের ব্যাখ্যার অর্ধেক। ছোট মাঠ, ফ্ল্যাট ডেক, উচ্চ ভ্যারিয়েন্স — এই kombinেশনে ছক্কার সংখ্যা ফুলে ওঠে আর বোলারের ভুলের মার্জিন শূন্যের কাছাকাছি নেমে আসে। দিনের আলোয় বা বড় মাঠে ওমরজাইয়ের বারোটি ছক্কার মধ্যে কয়টি ছক্কা হতো, সেটা এই তথ্যে বলা যায় না। যা বলা যায়, এই মাঠ তাঁকে সেই ঝুঁকিটা নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, যা বড় মাঠে নিলে ক্যাচ হয়ে যেত।

চার ওভারে পাঁচে চার

আফগানিস্তানের পাওয়ারপ্লে ছিল বিপর্যয়। চার ওভার শেষে স্কোর ৫/৪। পঞ্চম উইকেটের জুটি শুরু হওয়ার সময় ৩৮/৫। ইনিংসের অর্ধেক শেষে ৪৫/৫ — মানে দশ ওভারে ৪৫ রান, পাঁচ উইকেট। টি-টোয়েন্টিতে এই অবস্থান থেকে জেতার নজির কম, আর জিতলে সেটা প্রায়ই একজনের অস্বাভাবিক ইনিংসে।

এই ম্যাচেও তাই হলো। কিন্তু অস্বাভাবিক ইনিংসটা আকাশ থেকে পড়েনি। ৩৮/৫ থেকে ২২১/৭ পর্যন্ত যে ১৮৩ রান যোগ হলো, তার ১১৬টাই ওমরজাইয়ের ব্যাট থেকে — অর্থাৎ তাঁর আসার পর যোগ হওয়া রানের ৬৩ শতাংশ একজনের। এই একটা সংখ্যাই বলে দেয়, ইনিংসটা কতটা একক নির্ভর ছিল।

ষষ্ঠ উইকেটে ১৪২: রেকর্ডটা আসল, ব্যাখ্যাটা আলাদা

মূল প্রতিবেদন অনুযায়ী ষষ্ঠ বা তার নিচের উইকেটে ১৪২ রানের এই জুটি টি-টোয়েন্টিতে বিশ্ব রেকর্ড। সংখ্যাটা সত্যি এবং বড়। কিন্তু রেকর্ডটা যেমন আসল, তেমনি এটাও আসল যে একটা জুটির ওপর পুরো ইনিংস দাঁড়িয়ে যাওয়া মানে দলের অন্য অংশের ব্যর্থতা ঢাকা পড়ে যাওয়া। দশ ওভারে ৪৫/৫ কোনো কৌশলগত সূচনা নয়, এটা একটা দুর্ঘটনা, যা পরে জুটির অসাধারণতায় ঢেকে গেছে।

আমি এই জায়গায় একটা কথা বারবার ফিরিয়ে আনি: রেকর্ড বলতে আমরা সাধারণত স্থায়িত্ব বোঝাই। কিন্তু এই ১৪২ রানের জুটি স্থায়িত্বের প্রমাণ নয়, বরং উল্টোটা — এটা প্রমাণ যে প্রথম দশ ওভারে আফগানিস্তানের কোনো প্ল্যান কাজ করেনি, আর শেষ দশ ওভারে জিম্বাবুয়ের কোনো প্ল্যান কাজ করেনি। ম্যাচটা দুই দলের কাঠামোর লড়াই ছিল না, ম্যাচটা ছিল দুই দলের সবচেয়ে খারাপ দশ ওভারের লড়াই।

দুই গতির ইনিংস

ওমরজাইয়ের ইনিংসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ছক্কার সংখ্যা নয়, বরং তার দুই-গতির গঠন। অর্ধেক ইনিংসে ১৯ বলে ২০ — স্ট্রাইক রেট ১০৫। এরপর ৩১ বলে ৯৬ — স্ট্রাইক রেট প্রায় ৩১০। এটা অন্ধ স্লগের প্যাটার্ন নয়। এটা সেই প্যাটার্ন, যেখানে ব্যাটসম্যান প্রথমে দলকে টেনে ধরে রাখেন, উইকেট পড়া থামান, বোলারদের নিজের বিরুদ্ধে ভুল করতে বাধ্য করেন, এবং তারপর যখন সেট ব্যাটসম্যান আর শেষের দিকে ক্ষমতা — দুটোই হাতে, তখন গতি বাড়ান।

টেকনিকের দিক থেকে এটাই সবচেয়ে শেখার মতো জিনিস। চাপের মধ্যে স্ট্রাইক রেট ১০৫ রাখার মানসিকতা সহজ নয়, কারণ টি-টোয়েন্টির বাস্তবতায় ধীর ব্যাটসম্যানকে দল দ্রুত বাদ দিতে চায়। nineteen বলে বিশ — এই সংখ্যাটা অনেক ইনিংসে সমালোচনার কারণ হয়। এখানে সেটাই ইনিংসের ভিত্তি হলো।

কিন্তু এই ভিত্তির ওপর যে ছাদটা তৈরি হলো, সেটার উপাদান একটাই: ছক্কা। বারোটি ছক্কা মানে ন্যূনতম ৭২ রান, অর্থাৎ তাঁর মোট রানের প্রায় ৬২ শতাংশ শুধু ছক্কা থেকে। বাকি ৩৮ বলে এসেছে ৪৪ রান। ছক্কা-নির্ভর এই প্রোফাইলের অর্থ হলো সর্বোচ্চ সিলিং আর সর্বোচ্চ ভ্যারিয়েন্স একসাথে। একই অ্যাপ্রোচে অন্য দিন তিনি ৩০ বলে ৪০-এ আউট হতে পারেন, আর সেটা কোনো অনৈতিক ব্যাপার নয় — এটাই ওই ঝুঁকির অন্য দিক।

শেষ দশ ওভারের হিসাব

আফগানিস্তান শেষ দশ ওভারে তুলেছে ১৭৬ রান — প্রতি ওভারে ১৭.৬। শেষ পাঁচ ওভারে ১০৩ — প্রতি ওভারে ২০.৬। এই দুই সংখ্যা একসাথে পড়লে বোঝা যায়, ইনিংসটা র‍্যাম্প আপ করেনি, ইনিংসটা সিঁড়ি ভেঙে উঠেছে। শেষ পাঁচ ওভারে ওভারপ্রতি ২০-এর বেশি রান মানে বোলাররা শুধু খারাপ করেননি, বোলারদের কাছে কোনো অপশনই ছিল না।

জিম্বাবুয়ের ইনিংসটা এই আয়নার ঠিক উল্টো ছবি, তবে একই কাঠামোয়। অর্ধেক ইনিংসে জিম্বাবুয়ে ছিল ৮২/৫ — আফগানিস্তানের চেয়ে ৩৭ রান এগিয়ে, একই সংখ্যক উইকেট হারিয়ে। এরপর শেষ দশ ওভারে তারা তুলেছে ১২০ রান, প্রতি ওভারে ১২.০, এবং পুরো দশ ওভারে একটি উইকেটও হারায়নি। ২০২/৫ মানে শেষ পাঁচ উইকেটের একটিও পড়েনি।

এখানেই ম্যাচের আসল সংখ্যাটা লুকিয়ে আছে, যেটা ১৯ রানের ব্যবধানের আড়ালে ঢাকা পড়ে যায়। শেষ দশ ওভারে আফগানিস্তান ১৭৬ তুলেছে, জিম্বাবুয়ে ১২০ — ফারাক ৫৬ রান। প্রথম দশ ওভারে জিম্বাবুয়ে ৩৭ রানে এগিয়ে ছিল। অর্থাৎ ম্যাচের ফল নির্ধারণ করেছে শেষ দশ ওভারের সেই ৫৬ রানের ফারাক, কোনো দলের সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্ব নয়।

বোলিং: উইকেট নেওয়া, ধরে রাখা নয়

আফগানিস্তানের বোলিং রিটার্ন এই সিদ্ধান্তকেই সমর্থন করে। একমাত্র একাধিক উইকেট আবদুল্লাহর — ২/৩৪। বাকি উইকেটগুলো এক একটি: ওমরজাই কাইয়াকে, রশিদ খান মারুমানিকে, ফরিদ আহমদ মাধেভেরেকে। বিশ ওভারে জিম্বাবুয়ে হারিয়েছে মাত্র পাঁচ উইকেট, শেষ দশ ওভারে একটিও না।

এই তথ্যটা ইঙ্গিত দেয়, শারজাহর মতো মাঠে আফগানিস্তানের ডেথ-বোলিং পরিকল্পনা ছিল উইকেট-কেন্দ্রিক, ইউনিথ-কেন্দ্রিক নয়। রশিদ খানের ওপর ভরসা রাখা হয়েছে ভাঙার জন্য, আটকানোর জন্য নয়। ছোট মাঠে ইয়ার্কার আর স্লোয়ারের ঘনত্ব দিয়ে রান আটকানোর পথটা কঠিন, আর সেই কঠিন পথটা তারা বেছে নেয়নি। ফলাফল হিসেবে শেষ দশ ওভারে ১২০ রান উইকেটহীন।

এই পছন্দটা ভুল ছিল বলা যায় না, কারণ দল জিতেছে। কিন্তু এটা একটা ঝুঁকিপূর্ণ পছন্দ, যার খরচ পরের ম্যাচে দেখা যেতে পারে — বিশেষ করে যদি প্রতিপক্ষের ছক্কা-মারা ব্যাটসম্যানরা টিকে যায়।

মাটিগিমুর ডাবল-উইকেট মেডেন, এবং তারপরের ৪৪

মূল প্রতিবেদনের সবচেয়ে ধারালো পর্যবেক্ষণটি নিজেরাই করে ফেলেছে: যে বোলাররা ম্যাচটা ভেঙে দিয়েছিলেন, তারাই সবচেয়ে বেশি মার খেয়েছেন। মাটিগিমু তাঁর প্রথম ওভারেই ডাবল-উইকেট মেডেন নেন, আর শেষ দুই ওভারে দেন ৪৪ রান। ইভান্সের শেষ ওভারের আগে ছিল ২/১৩, শেষে ২/৪০।

এই দুই বোলারের উত্থান-পতন টি-টোয়েন্টির একটা মৌলিক সত্য মনে করিয়ে দেয়: টুয়েন্টি-ওভার ফরম্যাটে বোলারের পরিসংখ্যান একটা ম্যাচের গল্প বলে না, একটা ম্যাচের বিশেষ মুহূর্ত বলে। স্পেলের প্রথম ওভারে ডাবল-উইকেট মেডেন নেওয়া একটা অসাধারণ কৃতিত্ব, কিন্তু সেটা তখনই অর্থবহ হয় যখন শেষ ওভারটাও সামলানো যায়। মাটিগিমু পারেননি। এটা তাঁর ব্যর্থতা, কিন্তু একই সঙ্গে এটা সেই কাঠামোর ব্যর্থতা, যেখানে একই বোলারকে পাওয়ারপ্লে এবং ডেথ — দুটো ভিন্ন কাজে একসাথে ব্যবহার করা হয়।

ইভান্সের সংখ্যাটা আরও তীক্ষ্ণ। ২/১৩ থেকে ২/৪০ মানে শেষ ওভারে ২৭ রান। একটা ম্যাচের ব্যবধান ১৯ রান। অর্থাৎ শেষ ওভারটা যদি ৮ রানের কম হতো, ফলাফলটা অন্যরকম হতো। টি-টোয়েন্টিতে ম্যাচের ভাগ্য প্রায়ই একজন বোলারের একটা ওভারে লেখা হয়, আর সেই বোলার সাধারণত সেই মানুষটি হন, যিনি আগে সবচেয়ে ভালো করেছেন।

রাজার পাল্টা আক্রমণ

মূল শিরোনামে সিকান্দার রাজার ইনিংসকে ওমরজাইয়ের সমান্তরালে রাখা হয়েছে। জিম্বাবুয়ের শেষ দশ ওভারের ১২০ রানের স্প্রিন্টে ছক্কার ঝাঁজ ছিল, এবং সেই ঝাঁজ রশিদ খানের ওভারগুলোতেও এসেছে। জিম্বাবুয়ে শেষ দশ ওভারে একটি উইকেট না হারিয়ে ২০০ পার করেছে — এটা তাড়া করা দলের মানসিকতার একটা স্পষ্ট ছবি: তারা জেতার হিসাব কষছিল, শুধু হার এড়ানোর হিসাব নয়।

কিন্তু এই ইনিংসটা về গঠনে আফগানিস্তানের আয়না। জিম্বাবুয়ের টপ অর্ডারও পড়েছিল — ৮২/৫-এ। তারা ফিরেছিল সেই একই পথে, যেই পথে আফগানিস্তান ফিরেছিল: একজন সেট ব্যাটসম্যান, আর তার চারপাশে দ্রুত রান। দুই দলই দশ ওভারে পাঁচ উইকেট হারিয়েছে; দুই দলই শেষ দশ ওভারে ভরসা করেছে একজোড়া ব্যাটসম্যানের ওপর। পার্থক্য শুধু একটা — এক জোড়া ১৭৬ তুলেছে, আরেক জোড়া ১২০।

১৯ রান যতটা বলে, ততটা নয়

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তিটা জমে। ১৯ রানের ব্যবধান দেখে মনে হয় আফগানিস্তান ম্যাচটা নিয়ন্ত্রণ করেছে। তারা করেনি। তারা চার ওভারে ৫/৪ ছিল, পাঁচ উইকেট হারিয়ে ৩৮-এ ছিল, এবং জয়টা দাঁড়িয়ে আছে একটা ১৪২ রানের জুটির ওপর, যা টি-টোয়েন্টি ইতিহাসে বিরল। ওই জুটি ভেঙে গেলে ম্যাচটা ৬০ রানে হেরে যেত।

বিপরীত দিক থেকে দেখলে, জিম্বাবুয়েও একইভাবে এক জুটির ওপর দাঁড়িয়ে ছিল। শেষ দশ ওভারে কোনো উইকেট না পড়া মানে তাদেরও সবকিছু নির্ভর করছিল একজোড়া ব্যাটসম্যানের ওপর, যারা ক্লান্ত হচ্ছিল না, আউট হচ্ছিল না। এই দুই দলের ক্ষেত্রেই এটা কাঠামোগত শক্তি নয় — এটা উচ্চ-ভ্যারিয়েন্স মাঠের স্বাক্ষর। শারজাহর মতো জায়গায় বড় জুটির সংখ্যা বাড়ে, কারণ বোলারদের শাস্তির ভয় বেশি আর ব্যাটসম্যানের ভুলের খরচ কম।

আরেকটা জিনিস এখানে যোগ করা দরকার, যা বাণিজ্যিক কাভারেজে প্রায় কখনো আসে না। যে জিনিসটা সবাই ক্লিপ করবে, সেটা হলো ওমরজাইয়ের বারোটি ছক্কা। যে জিনিসটা কেউ ক্লিপ করবে না, সেটা হলো আফগানিস্তানের ডেথ বোলিং শেষ দশ ওভারে ১২০ রান খেয়েছে, একটি উইকেটও নিতে পারেনি। একটা বিক্রি হয়, একটা বিক্রি হয় না — কিন্তু যে সংখ্যাটা পরের ম্যাচে কাজে লাগবে, সেটা দ্বিতীয়টা।

ফরম্যাটের সীমা চিনে রাখা

এই ইনিংস থেকে ভবিষ্যতের কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো মানে এক ম্যাচের নমুনাকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া। শারজাহর ছোট মাঠে বারোটি ছক্কা বড় মাঠে বারোটি ছক্কা হওয়ার কোনো নিশ্চয়তা দেয় না, আর ২৩২ স্ট্রাইক রেট টেস্ট বা ওয়ানডের টেম্পো-শৃঙ্খলা সম্পর্কে কিছুই বলে না। এগুলো আলাদা কাজ, আলাদা ঝুঁকি, আলাদা হিসাব।

তৃতীয় ম্যাচটা একটা ডেড রাবার — সিরিজ ইতিমধ্যে ২-০। এই অবস্থায় দল সাধারণত রোটেশন করে, নতুন মুখ দেখায়, পরীক্ষা করে। এর মানে হলো, তৃতীয় ম্যাচের ফলাফল আফগানিস্তানের সেরা একাদশ সম্পর্কে ভালো কোনো ধারণা দেবে না, আর ওমরজাইয়ের পরের ইনিংসটা এই ইনিংসের ধারাবাহিকতা হিসেবেও পড়া যাবে না।

সামনে কী দেখতে হবে

আমি তৃতীয় ম্যাচে তিনটা জিনিস দেখতে চাইব, আর তিনটাই এই একটা ম্যাচ থেকে বেরিয়ে এসেছে। প্রথমত, আফগানিস্তান শেষ দশ ওভারে কি ইউনিথ-ভিত্তিক কোনো অপশন তৈরি করেছে, নাকি আবারও রশিদ খানের ভাঙার ক্ষমতার ওপর সব দায়িত্ব ছেড়ে দেয়। দ্বিতীয়ত, জিম্বাবুয়ে তাদের ছয় নম্বরের সেই জুটিকে উপরে তুলে আনে কি না — যে জুটি দশ ওভার উইকেট না হারিয়ে ১২০ রান তুলতে পারে, তার হাতে বেশি বল থাকা উচিত। তৃতীয়ত, ওমরজাইয়ের দুই-গতির ইনিংসের প্রথম অংশটা — ১৯ বলে ২০ — বড় মাঠে ধরে রাখা যায় কি না, কারণ আসল পরীক্ষা ছক্কায় নয়, সেই ধৈর্যে।

ঢাকা দরজা বন্ধ করেছিল, তাই বাকি যে জানালাটা খোলা ছিল, সেটা দিয়েই ফলটা ছাপিয়েছি। এই খাতাও সেই জানালারই অংশ। আর আমি ট্রান্সফার chase করি না; ফি ঘোষণার পর যে জীবনগুলো নড়ে ওঠে, আমি তার হিসাব রাখি — ঠিক যেমন রংপুরের সেই রাতে প্রতিটি নাম লিখে রাখতাম, তেমনি শারজাহর এই রাতে লিখে রাখছি ৫/৪, ৩৮/৫, ১৭৬ এবং ১২০। স্কোরলাইন কাল ভুলে যাবে, সংখ্যাগুলো থেকে যাবে।