তাইজুলের আকাশে প্রশ্নবোধক চিহ্ন নয়, সিলেটের পিচই আসল প্রশ্ন

মিরপুরের চতুর্থ দিনের সেই মুহূর্তটা আমার মাথায় এখনও গেঁথে আছে। একশো সাতাত্তর রান তাড়া করতে নেমে ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটাররা বাংলাদেশের স্পিনারদের সামনে দাঁড়ায়নি, বরং তাদের পাশ কাটিয়ে গেছে—যেন স্পিনের ভাষাটাই তারা ভুলে গিয়েছিল। ম্যাচ শেষ, ধুলো উড়ল, কিন্তু আমার কাছে সেই ধুলোয় ঢাকা পড়ে গেল আসল প্রশ্নটা। এখন সিলেটে দ্বিতীয় টেস্টের আগে সবাই একটি প্রশ্নে আটকে আছে—তাইজুল ইসলাম খেলবে কি না। অথচ সত্যি কথা বলতে, প্রশ্নটা তাইজুলকে নিয়ে নয়। প্রশ্নটা সিলেটের পিচকে নিয়ে। দুই ম্যাচের সিরিজের শেষ টেস্ট, বুধবার থেকে সিলেটে শুরু। বাংলাদেশ পিছিয়ে ০-১। প্রথম টেস্টে হারের ব্যবধান আট উইকেট—কিন্তু সংখ্যাটা যতটা না হারকে বোঝায়, তার চেয়ে বেশি বোঝায় একটা সিস্টেম ভেঙে পড়ার গল্প। বাংলাদেশ প্রথম ইনিংসে তোলা ১৭০ রানের পুঁজি নিয়ে চতুর্থ ইনিংসে প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলতে চেয়েছিল, যেটা মিরপুরে তাদের তিন স্পিনার-দুই পেসারের টেমপ্লেটের একেবারে মূল যুক্তি। সেই যুক্তিটাই ভেঙে দিলেন ওয়েস্ট ইন্ডিজের স্পিনাররা—তারা তুললেন ১৬ উইকেট, বাংলাদেশের স্পিনাররা পেলেন মাত্র ৮। দুই থেকে একের ব্যবধান। এটা তাইজুল একা হারেননি; মেহেদী হাসান মিরাজ আর নাঈম হাসানও একই নৌকায় ছিলেন। কিন্তু শিরোনামে শুধু তাইজুলের নাম। তাইজুলের সংখ্যাটা দেখলে প্রথমে চোখ কুঁচকে যায়—প্রথম টেস্টে দুই ইনিংস মিলিয়ে ২ উইকেটে ১৩০ রান। শেষ চার টেস্টে মোট ৫ উইকেট। একজন প্রথম সারির স্পিনারের জন্য যা স্পষ্টই নিচের দিকে। কিন্তু সংখ্যা যখন প্রেক্ষাপট ছাড়া পাঠানো হয়, তখন সে মিথ্যা বলে না—সে অর্ধসত্য বলে। ওই চার টেস্টের দুটি ছিল অস্ট্রেলিয়ায়। অস্ট্রেলিয়ার উইকেটে এশিয়ার ফিঙ্গার স্পিনারদের ইতিহাসটা নিষ্ঠুর, এবং সেটা কারও অজানা নয়। অস্ট্রেলিয়ার অংশটা বাদ দিলে ঘরের মাটিতে ছোট্ট একটা নমুনাই থাকে, যা থেকে ‘ফর্ম সংকট’ ঘোষণা করা পরিসংখ্যানের দিক থেকে দুর্বল যুক্তি। এখানেই আমি থামি এবং মিরপুরের সেই বাস্তবতায় ফিরে যাই—যেখানে প্রথম ইনিংসের রান-রেটই ছিল আসল সংকেত, শুধু উইকেট নয়। কিন্তু কেউ সেই ফাঁদে পড়তে চায় না, কারণ ‘রেকর্ড বোলার বাদ পড়ছে’ এই গল্পটা সহজে বোঝা যায়, আর পিচের পাস-কন্ডিশন বোঝাতে কষ্ট হয়। আমি তেরো বছর ধরে মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে দেখেছি, কোচের প্রেস কনফারেন্সের ভাষা কতটা সততার আয়না আর কতটা সিলেকশনের ঢাল। ফিল সিমন্স তাইজুলকে ‘মেজর ওয়েপন’ বলেছেন, কাঁধ নিয়ে গুজব উড়িয়ে দিয়েছেন, বলেছেন ছেলেটি পুরো গতিতে বল করছে। এটা কিন্তু ছোট কথা নয়। কাঁধের ইস্যুটা কোচই আগেভাগে নিষ্ক্রিয় করে দিয়েছেন—অর্থাৎ যদি তাইজুল বাদ পড়েন, সেটা হবে কৌশলগত সিদ্ধান্ত, চিকিৎসাজনিত নয়। আর এই পার্থক্যটাই সবচেয়ে জরুরি, কারণ কৌশলগত সিদ্ধান্ত মানে দায় কোচিং স্টাফের, চিকিৎসা মানে দায় শরীরের। কিন্তু কোচ যখন জনসমক্ষে একজন খেলোয়াড়কে এতটা জোর দিয়ে রক্ষা করেন, তখন অনেক সময় সেটা আসন্ন বাদ পড়ার আগে ভদ্র সমাপ্তির প্রস্তুতিও হতে পারে। আমি জানি না কোনটা সত্যি, কিন্তু আমি জানি আমি যেটা জানি না সেটা লিখব না, আর যা লিখছি তার ভিতটা রাখব মাঠে, প্রেস টেবিলে নয়। মিরপুর থেকে সিলেট—এই ভেন্যু পরিবর্তনটাই গোটা গল্পের ইঞ্জিন। সিলেটের উইকেট সাধারণত পেসারদের পক্ষে কথা বলে, আর সেখানেই বাংলাদেশ তিন পেসার নামানোর চিন্তা করছে। কিন্তু এখানে একটা গাণিতিক ফাঁদ আছে। তিন পেসার মানে একটি স্পিনার কমা, কিন্তু তা মানে এই নয় যে বাদ পড়বেন তাইজুল। মেহেদী বা নাঈমও সেই কাটার শিকার হতে পারেন। শিরোনাম যদি তাইজুলের দিকে আঙুল তোলে, কিন্তু বাস্তবতা যদি অন্য কারও হয়—তাহলে গোটা আলোচনাটাই একটা ভুল মানচিত্রে চলছে। আর এই ভুল মানচিত্রেই আমি বারবার ফিরে আসি সেই ২০১৫ সালের সংখ্যায়—ঘরের মাঠে তাইজুল ছাড়া খেলা বাংলাদেশের প্রথম টেস্ট, সেটা এই সিরিজে ঘটলে সেটা শুধু একটা খেলোয়াড়ের বাদ পড়া নয়, এক টেমপ্লেটের স্বেচ্ছা পরিত্যাগ। এত বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে পিচের রিপোর্টটা জানা দরকার, আর সেটা একটা অনুমানের ওপর দাঁড়িয়ে থাকা মানে না। কিন্তু আসল যে জিনিসটা শিরোনামে নেই, সেটা হল মমিনুল হকের অনুপস্থিতি। কনকাশন প্রোটোকলে বাদ পড়েছেন তিনি, আর তাঁর জায়গায় ডাকা হয়েছে এক উইকেটকিপার-ব্যাটার আমিত হাসানকে। এখানে আমি স্পষ্ট mismatch দেখি—একজন সিনিয়র মিডল-অর্ডার ব্যাটারের জায়গা ভরাট হচ্ছে একজন কিপার দিয়ে, মানে ব্যাটিং অর্ডার পুনর্বিন্যাস হবে বা কিপার-ব্যাটারকে একাদশে জায়গা দেওয়া হবে। প্রথম টেস্টে দল যখন ১৭০-তে গুটিয়ে যায়, তারপর একটা সিনিয়র ব্যাটার হারানো মানে স্পিন নির্বাচনের চেয়েও বড় ঝুঁকি। কিন্তু গল্পটা সবাই স্পিনে আটকে রেখেছে, যেখানে বোলিং নিয়ে মানুষের কৌতূহল বেশি আর ব্যাটিং নিয়ে কম। এটা cricketing মিডিয়ার এক চেনা পক্ষপাত—হারের কারণ যখন কাঠামোগত, তখন সহজে ধরাছোঁয়া যায় এমন একজনের নাম খোঁজা হয়। আমি এখানে একটা স্পষ্ট disagree ঘোষণা করছি, যেটা না করলে লেখাটা নরম হয়ে যেত। আমি মানি না যে এই মুহূর্তে তাইজুলকে বাদ দেওয়ার পক্ষে যুক্তিটা পরিসংখ্যানের। পিচ যদি পেস সহায়ক হয়, তাহলে বাদ পড়া যাচাইযোগ্য—কিন্তু প্রতিরক্ষাযোগ্য হতে হলে পিচের রিপোর্টটা আগে চাই, আর সেই রিপোর্ট এখনও অনুমান। কারণ Sylhet পেস-বান্ধব বলাটা এখনও opinion, curator report নয়। আর যদি সিলেট ঘুরতে শুরু করে এবং বাংলাদেশের প্রথম সারির স্পিনার মাঠে না থাকে, তাহলে সেটা হবে একটা সেলফ-ইনফ্লিক্টেড হেমোরেজ। এক innings-এ ১৬ উইকেট নেওয়া স্পিনাররা যখন প্রতিপক্ষ, তখন স্পিন অস্ত্রটা চাপে রাখাটা ভয়ের, সাহসের নয়। সিলেটে টসের পর সেটা স্পষ্ট হবে—কোন স্পিনার বাদ পড়ছেন, আর আমিত হাসান কোথায় ব্যাট করছেন। কিন্তু একটি জিনিস আগেই বলে রাখি। যে টেস্টে দ্বিতীয় ইনিংসে ১৭০ তাড়া করতে দেওয়া স্পিনাররা আট উইকেটে হেরে গেলেন, সেই ম্যাচের পরে সন্দেহটা তাঁদের ইস্যু নয়—সেটা আমরা বাইরে থেকে দেখছি, আর ভুল জায়গায় ফোকাস রাখছি। ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় সেলুকশন ত্রুটি প্রায়ই ভুল খেলোয়াড় বাদ দেওয়া হয় না, ভুল পিচ পড়ায়। বুধবার সিলেটে তাইজুল খেলবেন কি না, সেটা এখনো অজানা; কিন্তু পিচ পেসারদের পক্ষে থাকলে ওই প্রথম টেস্টের ৮ উইকেটের আত্মবিশ্বাসটাই হয়ে উঠবে একটি দেশের বোলিং পরিচয়ের নতুন পরীক্ষা—আর সেই পরীক্ষার স্কোরকার্ড খুলবে সকাল দশটায়, টসের মুহূর্তে।