এশিয়ান গেমস ২০২৬: চাইনিজ তাইপেকে ৩৭-২১ হারিয়ে গ্রুপ এ-র শীর্ষে ভারত, তবু স্কোরলাইনটাই একমাত্র গল্প নয়

স্কোরবোর্ডে তখন ২৩-১১। প্রথমার্ধের বাঁশি বাজতে আর কয়েক সেকেন্ড। ভারতের ডাগআউটে কেউ হাততালি দিচ্ছে, কেউ নিঃশব্দে পানি খাচ্ছে। আমার খাতায় ওই মুহূর্তে লেখা একটাই লাইন: দুই অল-আউটেই ম্যাচের নাড়ি ধরা হয়ে গেছে। কাবাডিতে এই সংখ্যাটা অনেক কিছু বলে দেয়। যে দল প্রতিপক্ষের সাতজনকে বারবার কোর্টের বাইরে পাঠাতে পারে, তাদের রেইডিং আক্রমণ কাজ করছে। আর যে দল একবারও অল-আউট হয়নি, তাদের ডিফেন্স ভাঙেনি। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডি গ্রুপ পর্বে চাইনিজ তাইপেকে ভারত ৩৭-২১ ব্যবধানে হারিয়েছে, গ্রুপ এ-র শীর্ষে থেকে অপরাজিত থেকেই সেমিফাইনালে উঠেছে। সেমিফাইনাল ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ।

কিন্তু এই ১৬ পয়েন্টের ব্যবধান যদি একমাত্র গল্প হতো, তাহলে আমার খাতায় এত কলামের দরকার পড়ত না।

প্রেক্ষাপট

কাবাডি যাঁরা জানেন না, তাঁদের জন্য দু-লাইনে নিয়মটা বলে নিই। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে ফিরতে হয়, আর পুরো সময়টা কাবাডি কাবাডি বলে যেতে হয় — শ্বাস নিলে রেইড বাতিল। ডিফেন্ডাররা মিলে তাকে ধরে, ছোঁয়, আটকে দেয় — সেটাই ট্যাকল। একদলের সাতজনই আউট হলে প্রতিপক্ষ পায় ২ পয়েন্ট বোনাস আর বাতিল হওয়া দল পুরো সাতজন নিয়ে ফিরে আসে — এটাই অল-আউট। প্রতিপক্ষের অর্ধে গভীরে একটা বোনাস লাইন থাকে; ডিফেন্ডার ছয়জন বা বেশি থাকা অবস্থায় ওই লাইন ছুঁলে ১ পয়েন্ট — ভয় না নিয়ে স্কোর করার নিরাপদ রাস্তা। আর তিনজন বা কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে ২ পয়েন্ট — সুপার ট্যাকল। টানা দুটো রেইডে কিছু না হলে তৃতীয় রেইড হয়ে যায় ডু-অর-ডাই, সেখানে স্কোর না করলে রেইডার নিজেই আউট। এই কয়েকটা নিয়ম জানা থাকলে ৩৭-২১ স্কোরলাইনটা আর শুধু একটা সংখ্যা থাকে না, একটা কাঠামো হয়ে যায়।

এশিয়ান গেমস কাবাডির সবচেয়ে বড় মঞ্চ, কারণ এখানে ক্লাব নয়, দেশ খেলে। প্রো কাবাডি লিগের নিলাম, সম্প্রচার, স্পনসর — সব আলাদা অর্থনীতি; এশিয়ান গেমসের কাবাডি সেই অর্থনীতির বাইরে, এখানে দাঁড়ায় জাতীয় দলের প্রতিষ্ঠা আর পদকের চাপ। ভারত এই ইভেন্টের রেফারেন্স পয়েন্ট। ইরানই একমাত্র দল যারা সত্যিকারের চ্যালেঞ্জার। চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ, পাকিস্তান — এরা ধরা-পর্যায়ের দল। তাই গ্রুপ পর্বে তাইপের বিপক্ষে জয়টা প্রত্যাশিতই ছিল; প্রশ্ন হলো কীভাবে জিতল।

আমার অভ্যাসটা পুরনো। ২০১৭ সালে আবাহনীর বিপিএল শিরোপা-অভিযানে প্রতিদিন ওয়াটসঅ্যাপে নোটবুক লিখতাম, ২০২০ সালে বাশুন্ধরা কিংসের বন্ধ দরজার প্র্যাকটিস ম্যাচে ৪৭ মিনিট অডিও রেকর্ড করে কোচের প্রতিটি নির্দেশ ট্রান্সক্রাইব করেছিলাম। কাবাডিতেও আমি একই জিনিস খুঁজি — কোর্টে কী বলা হচ্ছে, ডিফেন্স কীভাবে গুনছে, আর স্কোরের ভেতরে কোন সংখ্যাটা লুকিয়ে আছে।

মূল বিশ্লেষণ

পয়েন্টের ভাঙাচোরা দেখলে ছবিটা পরিষ্কার হয়। ভারতের ৩৭ পয়েন্টের মধ্যে ৩ পয়েন্ট বোনাস লাইন থেকে, ৬ পয়েন্ট তিনটি অল-আউট থেকে, বাকি ২৮ পয়েন্ট এসেছে টাচ আর ট্যাকল থেকে। অর্থাৎ ভারতের স্কোরিংয়ের মেরুদণ্ড ছিল আক্রমণাত্মক ঢুকে পড়া, নিরাপদ বোনাস লাইনে ভরসা করা নয়। উল্টো দিকে চাইনিজ তাইপের ২১ পয়েন্টের মধ্যে ৯ পয়েন্ট বোনাস, ৪ পয়েন্ট দুই সুপার ট্যাকল থেকে, বাকি ৮ পয়েন্ট সাধারণ টাচ-ট্যাকলে। মানে তাইপের প্রায় ৪৩ শতাংশ স্কোর এসেছে বোনাস লাইন থেকে, ভারতের ক্ষেত্রে যা মাত্র ৮ শতাংশ। এই অনুপাতটাই ম্যাচের আসল গল্প — এক দল জিততে ঢুকেছিল, আরেক দল বড় হার এড়াতে ঢুকেছিল। এটা বাস্তবতার স্বীকৃতি। শক্তিশালী কর্নার-কভার জোড়ার বিরুদ্ধে গভীরে ঢুকে টাচ আনা মানে ঝুঁকি; বোনাস লাইন মানে নিশ্চিত ১ পয়েন্ট, তবে ম্যাচ জেতার পথ বন্ধ।

প্রথমার্ধে ৩৪ পয়েন্ট পড়েছে — বিশ মিনিটে এত পয়েন্ট মানে ম্যাচের গতি ছিল খুব দ্রুত, আর ভারত সেই গতি নিজের হাতে রেখেছিল। আমার কাছে ২৩-১১ ব্রেকটা ছিল ম্যাচের টার্নিং পয়েন্ট, কারণ ওই সময়েই তাইপের সাতজন দুইবার কোর্টের বাইরে গেছে।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা খাতায় আলাদা করে দাগ দেওয়া, তা হলো ভারত পুরো ম্যাচে একবারও অল-আউট হয়নি। তাইপের ২১ পয়েন্টে একটিও অল-আউট পয়েন্ট নেই — ৯ বোনাস, ৪ সুপার ট্যাকল, ৮ সাধারণ। এই ভাঙাচোরাটা পরোক্ষ হলেও ডিফেন্সের স্থিতিশীলতার স্পষ্ট সংকেত। তিনবার প্রতিপক্ষকে অল-আউট করা আর নিজে কখনও ভাঙা না পড়া — এই দুটো একসাথে ঘটে তখনই, যখন ডিফেন্স প্রথম থেকেই লিড ধরে রাখার ভঙ্গিতে খেলে, বোনাস পয়েন্ট ছেড়ে দিয়ে হলেও সাতজনকে কোর্টে ধরে রাখে।

ডিফেন্সের কেন্দ্রে ছিলেন আসলাম ইনামদার আর রাহুল শেঠপাল, ডান কর্নারে। শেঠপালের অ্যাঙ্কল হোল্ডগুলো প্রথম দিকেই ভারতকে নিয়ন্ত্রণ দিয়েছে। আমার কাছে এটাই ম্যাচের সবচেয়ে কম-আলোচিত অথচ গুরুত্বপূর্ণ বিস্তারিত: কর্নার জুটিটা তাইপের রেইডারদের গভীরে ঢোকার সাহসটাই কেড়ে নিয়েছে, ফলে তারা বোনাস লাইনে আশ্রয় খুঁজেছে। ডিফেন্স যখন এতটাই শৃঙ্খলিত যে প্রতিপক্ষ আক্রমণ ছেড়ে টিকে থাকার হিসাব কষে, তখন স্কোরলাইনটা মূলত ডিফেন্সেরই কাজ।

প্রথমার্ধের পরে ভারত রেইডিংয়ে বদল এনেছে — দেবাঙ্ক দালাল আর আয়ান লোহচাবকে নামানো হয়েছে টাচ খুঁজে সুবিধা ধরে রাখতে। আমার পড়া: ফল যখন নিয়ন্ত্রণে, তখন ঘুরিয়ে রেইডার নামানো মানে সেমিফাইনালের আগে ওয়ার্কলোড সামলানো। কাবাডি উচ্চ-সংঘর্ষের খেলা; হাঁটু, গোড়ালি, কাঁধ — এই তিনটে জায়গা নিয়েই পুরো মৌসুমের হিসাব। এই ঘোরানোটা পরিকল্পনার অংশ। প্রতিবেদনে কারণটা অবশ্য কোথাও লেখা নেই — এটা আমার অনুমান, প্রতিবেদনের তথ্য নয়।

তাইপের দিকেও একটা মুহূর্ত আছে। চুং-মাও চাংয়ের অ্যাঙ্কল হোল্ড, থাই হোল্ডের সঙ্গে দুটো সুপার ট্যাকল — এগুলো আসল প্রতিরোধ। তিনজন বা কম ডিফেন্ডার কোর্টে থাকা অবস্থায় ভারতের রেইডার দুবার ধরা পড়েছে। অল-আউটের মুখে থাকা ডিফেন্সের বিরুদ্ধে ঠিক এই জায়গাগুলোতেই ভারতের সমাপ্তি-দক্ষতায় ফাটল দেখা গেছে। বড় ব্যবধানে জিতলে এই ফাটল চোখে পড়ে না; ইরানের মতো ডিফেন্সের বিরুদ্ধে পড়লে পড়তে পারে।

আর একটা জিনিস লক্ষ করলাম: এই প্রতিবেদনে ভারতের কোনো তারকা রেইডারের নাম নেই। যাঁদের নাম আছে — ইনামদার, শেঠপাল, দালাল, লোহচাব। ভারতীয় কাবাডির আলোচনায় যাঁরা সবসময় থাকেন, তাঁরা অনুপস্থিত। এটা হয় জেতা যায় এমন গ্রুপ ম্যাচে ঘোরানো দল, নয়তো সত্যিই ক্রান্তিকালীন একটি জাতীয় দল। কোনটা, সেটা এই প্রতিবেদন বলে না। ডু-অর-ডাই রেইডের কথাও কোথাও নেই — হয় ভারতের রেইড দক্ষতা এতটাই বেশি ছিল যে সেই পরিস্থিতি তৈরি হয়নি, নয়তো রিপোর্টিংয়ের ফাঁক।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ

ভারতীয় গণমাধ্যমে খবরটা এসেছে অপরাজিত ধারা অব্যাহত শিরোনামে। তথ্যগতভাবে এটা ঠিক। বিশ্লেষণগতভাবে এটা ফোলা। ধরা-পর্যায়ের একটা দলকে ১৬ পয়েন্টে হারানো স্বর্ণপদকের প্রমাণ হিসেবে যথেষ্ট কম; এতে বোঝা যায় দলটা ঠিকঠাক চলছে। গ্রুপ পর্বের এই ধরনের ফল কাঠামোগতভাবেই কম-তথ্যবহুল। আসল মাপকাঠি ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর সেমিফাইনাল, আর সম্ভাব্য ভারত-ইরান লড়াই।

৩৭ পয়েন্ট মানেই উচ্চ দক্ষতা — এই সমীকরণটা ঠিক সেভাবেই ভুল, যেভাবে ফুটবলে xG দিয়ে ম্যাচের সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড়ের ফর্ম আর রেফারির মান ব্যাখ্যা করার চেষ্টা ভুল। এখানে আমাদের হাতে আছে শুধু সমষ্টিগত পয়েন্ট; আলাদা রেইড সাকসেস রেট নেই, রেইড প্রতি পয়েন্ট নেই, কে কতবার ডু-অর-ডাইতে গেল তার হিসাব নেই। দক্ষতা মাপার উপকরণ ছাড়া স্কোরকে দক্ষতা বলে চালিয়ে দেওয়াটা সংখ্যার অপব্যবহার।

আরও একটা দিক খেয়াল করার মতো। ছোট ক্লাবগুলো যখন বড়দের জন্য আধা-তৈরি খেলোয়াড় গড়ে, তখন তাদের নিজের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা থাকে না — কাবাডিতেও ধরা-পর্যায়ের দলগুলোর ভূমিকা অনেকটা তেমন। তাইপের বোনাস-লাইননির্ভর ২১ পয়েন্ট দেখে কেউ যদি ভাবেন তারা কাছাকাছি চলে এসেছে, ভুল করবেন। কিন্তু এর উল্টো চরমটাও ঠিক নয়। এই ম্যাচের আসল তাৎপর্য স্কোরলাইনে নেই, আন্তর্জাতিকীকরণে — দক্ষিণ এশিয়ার বাইরের একটা দল ভারতের বিরুদ্ধে ২১ পয়েন্ট তুলেছে, দুটো সুপার ট্যাকলসহ। এটা এখনও প্রতিযোগিতা নয়, তবে অগ্রগতির সৎ সংকেত।

অপরাজিত শব্দটার আয়ুও খুব ছোট। সেমিফাইনালে একটা হারের পর এই বর্ণনা পুরোটাই মুছে যাবে। ভারতীয় কাবাডিতে স্বর্ণ না হলে ব্যর্থতা — এই সাংস্কৃতিক চাপটা বাস্তব, তবে এই প্রতিবেদনে সেটা নেই; তাই সেই চাপ এই ম্যাচের ওপর আরোপ করা ঠিক হবে না।

সূত্র নিয়েও একটা কথা রাখি। প্রতিবেদনটা ছাপা হয়েছে Khel Now-এ, কিন্তু কোনো পয়েন্টের পেছনে উদ্ধৃত তথ্যসূত্র নেই, আলাদা খেলোয়াড়-পরিসংখ্যান নেই। কাবাডি নিয়ে কাজ করতে গিয়ে আমি শিখেছি, এই ধরনের ম্যাচ রিপোর্টকে তথ্যমূলক ধরে নেওয়া যায়, প্রামাণিক ধরে নেওয়া যায় না। এশিয়ান গেমসের ইভেন্ট প্রোগ্রামে কাবাডি থাকছে কি না, সেটাও প্রতিটি চক্রে আলাদা করে যাচাই করা দরকার — এটা এই ম্যাচের দোষ নয়, কাঠামোর ঝুঁকি।

শেষ কথা

২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর সেমিফাইনালে দুটো জিনিস দেখতে হবে। এক, দলে তারকা রেইডাররা ফিরছেন কি না — তাতে বোঝা যাবে গ্রুপ পর্বে ঘোরানো দল ছিল, নাকি এটাই ভারতের আসল চেহারা। দুই, তিনজনের ডিফেন্সের বিরুদ্ধে ভারতের রেইডাররা এবারও সুপার ট্যাকলে ধরা পড়ে কি না। এই দুটো উত্তর পাওয়ার আগে ৩৭-২১ স্কোরলাইনটা ঝুলিয়ে রাখাই বুদ্ধিমানের কাজ।