কক্সবাজারের ফ্ল্যাট পিচ আর ৩৯ উইকেটের হিসাব: এনসিএলের প্রথম দিনে খাতা যা বলছে, আর যা বলছে না

কক্সবাজারের স্কোরবোর্ডে দিনের শেষে জমা পড়ল ২২৬/৪। চারটি উইকেট, দিনভর ব্যাটিং, আর রাউন্ডের একমাত্র সেঞ্চুরি। ঠিক একই দিনে, একই প্রতিযোগিতার বাকি তিনটি মাঠে উইকেট পড়ল ৩৫টি — সিলেটে ১৭৯ রানে অলআউট, রাজশাহীতে ২২৯, খুলনার ইনিংসে ২০১। চারটি প্রথম শ্রেণির ম্যাচ, এক দিনে মোট ৩৯টি উইকেট; প্রতি ম্যাচে গড়ে ৯.৭৫টি। এই ৯.৭৫ আমার নিজের যোগফল, মূল প্রতিবেদনে নেই — তাই খাতায় এটিকে derived বলেই চিহ্নিত করছি। আর নিচের প্রতিটি সংখ্যাকে unverified ট্যাগ দিয়ে রাখছি, কারণ অফিসিয়াল স্কোরকার্ড আমি হাতে পাইনি। আট বছর কমেন্ট্রি বুথে কাটানোর পর একটা অভ্যাস হয়ে গেছে — স্কোরকার্ড হাতে না এলে সিদ্ধান্তে পৌঁছাই না। বুথ থেকে বেরিয়ে এলাম কারণ ভিড় যা ভুলে যায়, খাতা তা মনে রাখে। আজকের দিনটাও তেমনই এক খাতা, যেখানে ভিড়ের চোখে পড়বে 'বোলারদের দিন', আর খাতার কোণায় লেখা থাকবে আরও একটা কথা: চারটি মাঠ, চার রকম উইকেট, আর একটিও নাম না থাকা এক সেঞ্চুরি। এনসিএল বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা, চলছে তৃতীয় রাউন্ড, আজ প্রথম দিন। চারটি ম্যাচ একসঙ্গে, চারটি ভেন্যুতে। কিন্তু ভেন্যুগুলোর গঠনটাই প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ে — এবং সেটা নিছক সূক্ষ্ম বিষয় নয়। সিলেট বিভাগ খেলেছে চট্টগ্রামে, আর খুলনা চট্টগ্রামের মুখোমুখি হয়েছে সিলেট একাডেমি মাঠে। দুই দলই নিজের ঘরের মাঠে নয়। অর্থাৎ এই রাউন্ডে হোম-গ্রাউন্ড অ্যাডভান্টেজ কার্যত শূন্য; পিচ তৈরি হয়েছে বিসিবির ভেন্যু বরাদ্দের নিয়মে, প্রতিদ্বন্দ্বী বিভাগের ইচ্ছায় নয়। যেকোনো পারফরম্যান্স মূল্যায়নের জন্য এটি বড় একটা হস্তক্ষেপ, কারণ ব্যাটসম্যান কোন মাটিতে ২২৬ করেছেন আর কোন মাটিতে ১৭৯-এ গুটিয়েছেন, সেটা এখন দল নয়, বরাদ্দ ঠিক করে দিচ্ছে। এই প্রতিবেদনের সীমাবদ্ধতাও শুরুতেই স্বীকার করে নিই, নইলে বাকি হিসাবগুলো বাতাসে ঝুলে থাকবে। তথ্যসূত্র মাত্র একটি বাংলা সংবাদ প্রতিবেদন; পত্রিকার নাম নেই, প্রকাশের তারিখ নেই, টসের তথ্য নেই, কোনো বোলারের বোলিং ফিগার নেই, সেঞ্চুরি করা ব্যাটসম্যানের নাম নেই, আবহাওয়া বা শিশিরের উল্লেখ নেই। এই অবস্থায় যেটা করা যায়, তা হলো প্রতিবেদনের ভেতরের অঙ্কগুলো নিজে মিলিয়ে দেখা। সেটাই করলাম। খুলনার ২০১ অলআউট (১০) যোগ ৭২/৩ (৩) মোট ১৩ — প্রতিবেদনে বলা হয়েছে ১৩। মিলে গেল। কক্সবাজারের ২২৬/৪ মানে চার উইকেট — প্রতিবেদনেও চার। মিলে গেল। বাকি দুই ম্যাচে ১৭৯ ও ৩২/১ এবং ২২৯ ও ২৪/১ — প্রতিটি ক্ষেত্রেই ১১টি করে উইকেট। অর্থাৎ প্রতিবেদনটি অন্তত নিজের ভেতরে অসংগত নয়; এটুকু ভরসা করা যায়। কিন্তু অন্তর্নির্মাণের সামঞ্জস্য মানে তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা নয় — এটা শুধু এইটুকু বলে যে সংখ্যাগুলো টাইপিংয়ে এলোমেলো হয়নি। এবার আসল প্রশ্নে আসি। এই রাউন্ডে ফেজ-লজিক চেনা ছাঁচে বসবে না। এখানে পাওয়ারপ্লে নেই, ডেথ ওভার নেই; এখানে আছে নতুন বল বনাম পুরোনো বলের ঘষামাজা। আর প্রথম দিনের হিসাব বলছে, তিনটি মাঠে নতুন বলই ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে — সিলেটে ১০ উইকেট, রাজশাহীতে ১০, খুলনার ইনিংসে ১০। চারটি প্রথম ইনিংসের তিনটিই দিনের ভেতরেই শেষ হয়েছে: ১৭৯, ২০১, ২২৯। শুধু ময়মনসিংহ দিনটি উইকেট হাতে রেখে পার করেছে, ২২৬/৪-এ। অর্থাৎ এই রাউন্ডের গল্পটা বোলার-বান্ধব, এবং তার একটাই ব্যতিক্রম — কক্সবাজার। আর ব্যতিক্রমটাই নিয়মটা প্রমাণ করছে: সেখানে পিচ কিছুই দেয়নি, আর সেটাই দিনের একমাত্র সেঞ্চুরির জন্ম দিয়েছে। কিন্তু এখানেই আমার আপত্তি। চার উইকেট বনাম ৩৫ উইকেট — এই ব্যবধানটাকে স্বাভাবিক ভ্যারিয়েন্স বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। একই প্রতিযোগিতা, একই রাউন্ড, একই দিন; পিচ প্রস্তুতির মান যদি এক হতো, তাহলে ব্যবধানটা এতটা হতো না। আমার কাছে এটা বোলিং কোয়ালিটির গল্প নয়, পিচ প্রস্তুতির অসামঞ্জস্যের গল্প। প্রশ্নটা বিসিবির দিকে যাওয়া উচিত: এক রাউন্ডের চারটি ম্যাচে উইকেটের চরিত্র এত আলাদা হবে কেন? উত্তরটা যদি হয় 'একাডেমি মাঠ বনাম আন্তর্জাতিক মানের ভেন্যু', তাহলে সেটা প্রতিযোগিতার কাঠামোর সমস্যা, খেলোয়াড়ের নয়। আর যেহেতু এই ম্যাচগুলো নিরপেক্ষ ভেন্যুতে হচ্ছে, ঘরের সুবিধা দিয়ে এই পার্থক্য ব্যাখ্যা করার পথও বন্ধ। দ্বিতীয় আপত্তি সংখ্যাটার নিজের উপর। ৩৯ উইকেট এক দিনে — শুনতে ভারী লাগে, কিন্তু ভারী লাগা আর ভারী হওয়া এক জিনিস নয়। এই সংখ্যাটা অর্থবহ হতে হলে তৃতীয় রাউন্ডের প্রথম দিনকে প্রথম ও দ্বিতীয় রাউন্ডের প্রথম দিনের সঙ্গে বসাতে হবে। সেই বেসলাইন আমার কাছে নেই, তাই ৯.৭৫-কে 'অস্বাভাবিক' বলা এখনই বাড়াবাড়ি হবে। আমি বরং এটাকে ফালসিফায়েবল পরীক্ষা হিসেবে রাখি: যদি প্রথম দুই রাউন্ডেও প্রতি ম্যাচে গড়ে ন'টি করে উইকেট পড়ে থাকে, তাহলে আজকের দিনটা ব্যতিক্রম নয়, বরং এনসিএলের স্বাভাবিক চরিত্র। আর যদি গড় ছয়-সাত হয়, তাহলে আজকের ৩৯ একটা সংকেত, যার দায় পিচ কিউরেটরদের। তৃতীয় আপত্তি ব্যাটসম্যানদের নামে। দিনের একমাত্র সেঞ্চুরিটা কে করেছেন, প্রতিবেদনে নেই। এটা নিছক ছোট ফাঁক নয়। কারণ এনসিএলের পারফরম্যান্স এখন ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের দল গঠন আর বিসিবির চুক্তি-আলোচনার বাজারে ঢোকে — এটা আমার অনুমান, প্রতিবেদনের তথ্য নয়, সেটাও স্পষ্ট করে বলছি। কিন্তু অনুমানটা যুক্তিসঙ্গত: একটি প্রথম শ্রেণির সেঞ্চুরি যদি কারও নামের সঙ্গে যুক্ত না হয়, তাহলে তার রিক্রুটমেন্ট মূল্য শূন্য, আর আমাদের বিশ্লেষণও অসম্পূর্ণ। খাতায় নাম নেই মানে খাতা কাজ করেনি। আরও একটা জিনিস মিসিং — বোলিং ফিগার। কে কত ওভার বললেন, কার নতুন বলে প্রথম স্পেলটা কতটা ধারালো ছিল, কে পুরোনো বলে উইকেট পেলেন — এসব ছাড়া 'বোলাররা dominate করেছে' কথাটা শুধু ফলাফল পড়া, প্রক্রিয়া নয়। ১৭৯ অলআউট হতে পারে অসাধারণ সুইং, আবার হতে পারে ব্যাটসম্যানদের নিজেদের ভুলের সমষ্টি। দুটোকে আলাদা করার একমাত্র উপায় স্পেল-ভিত্তিক ডেটা, যা এই প্রতিবেদনে নেই। তাহলে গতকালের ভিড়ের চিৎকারে যা শোনা গেল — 'প্রথম দিনেই বোলারদের রাজত্ব' — সেটা ভুল নয়, কিন্তু অসম্পূর্ণ। খাতা বলছে আরও সঠিক বাক্য হলো: তিনটি ভেন্যুতে নতুন বলে দ্রুত উইকেট পড়েছে, আর একটিমাত্র ভেন্যুতে পিচ কোনো সাহায্য দেয়নি। এতে বোলিংয়ের মান প্রমাণিত হয় না, পিচ প্রস্তুতির তারতম্যই প্রমাণিত হয়। আর যে পিচে দিনে চার উইকেট পড়ে অথচ একটির বেশি সেঞ্চুরি হয় না, সেটিও একইভাবে ব্যর্থ — সেখানে ব্যাটসম্যানরা রান পেয়েছেন, কিন্তু শেখেননি কিছু। কাল দ্বিতীয় দিন। আমার চোখ থাকবে তিনটি জায়গায়। এক, কক্সবাজারের পিচ পুরোনো বলের দিকে ভাঙে কি না — ভাঙলে ময়মনসিংহের ২২৬/৪ কতটা মূল্যবান ছিল, সেটা নতুন করে হিসাব করতে হবে। দুই, সিলেট ও রাজশাহীতে দ্বিতীয় ইনিংসে নতুন বল আবার কাজ করে কি না; প্রথম ইনিংসে যেখানে ১০ উইকেট পড়েছে, সেখানে দ্বিতীয় ইনিংসের প্রথম ঘণ্টাটাই বলে দেবে ম্যাচটা একতরফা নাকি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ। তিন, ফলো-অন বা টেল-এন্ডের অঙ্ক — ৩২/১ আর ২৪/১ এই দুই স্কোরই সবচেয়ে কম আলোচিত, অথচ সবচেয়ে বেশি নির্ধারক। শেষ পর্যন্ত বিচারটা স্কোরকার্ডই করবে। আমার অনুরোধ সহজ: ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট আর চার ম্যাচের পূর্ণ স্কোরকার্ড প্রকাশ করা হোক। নাম ছাড়া সেঞ্চুরি, ফিগার ছাড়া স্পেল — এগুলো নিয়ে বিশ্লেষণ লিখলে সেটা সাংবাদিকতা নয়, অনুমানের সাহিত্য। আর আমি বুথ ছেড়েছি কারণ খাতা মনে রাখে; আজকের খাতা শুধু ৩৯ উইকেট মনে রাখবে না, মনে রাখবে চারটি মাঠের অসামঞ্জস্যও।