৩২:৩২.৪০ — সিন্ধুর প্রথম সোনা এবং একটি অসম্পূর্ণ ফলাফল-শীটের অডিট

রাত তিনটার দিকে আমি একটা ফলাফল-শীট নিয়ে বসে থাকি। অভ্যাসটা ২০১৭ সাল থেকে — তখন আমার বয়স ষোলো, ময়মনসিংহ জেলা স্টেডিয়ামের তৃতীয় সারিতে বসে স্কুল অ্যাথলেটিক্সের ছেলেদের ১০০ মিটারের প্রতিটি হিট হাতে লিখে রাখছিলাম, কারণ ওই মিটে কোনো ফলাফল-শীট কখনো টাঙানো হয়নি। একটা ছেলে হাতে-সময় করা ১১.৭ সেকেন্ডে দৌড়েছিল; ছয় সপ্তাহ পর ঢাকায় একই ছেলে ইলেকট্রনিক ঘড়িতে ১১.৯৮। দুই নম্বর পাশাপাশি পাতায় লেখা রইল, আর আমি মিল করতে পারলাম না। ওই ফাঁকটাই আমার প্রথম প্রশ্ন।

গতকাল রাতে যে শীটটা সামনে ছিল, সেটা পাকিস্তানের। ৫৪তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ, করাচির এনইডি ইউনিভার্সিটি অব ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড টেকনোলজি, সিন্ধু অ্যাথলেটিক্স অ্যাসোসিয়েশনের আয়োজনে। মহিলাদের ৫,০০০ মিটার রেস ওয়াকের ফলাফলে একটা নাম আর একটা সংখ্যা: মাহনূর ফাতিমা, সিন্ধু, ৩২:৩২.৪০। প্রতিবেদনের শিরোনাম বলছে এটি সিন্ধুর প্রথম সোনা।

আমি খেলোয়াড় খুঁজতে গিয়ে একটা খাতা পেলাম। কারণ শীটে যে ঘরগুলো আছে, সেগুলোই আমাকে বেশি বলে দেয় কোন ঘরগুলো ফাঁকা। আর এই শীটে ফাঁকা ঘর অনেক — মহিলাদের রেসে রানার্স-আপের সময় নেই, পুরুষদের ২০ কিমি হাঁটার সোনার সময় নেই, কোনো স্প্লিট নেই, কোনো বয়স নেই, কোনো ব্যক্তিগত সেরা নেই, কোনো তাপমাত্রা-আর্দ্রতার রিডিং নেই। যেটা নেই, সেটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় তথ্য।

প্রেক্ষাপট: কে এই চ্যাম্পিয়নশিপ চালায়, কে ঢোকে

৫৪তম সংস্করণ — সংখ্যাটা তুচ্ছ নয়। বছরে একবার ধরে নিলে এই প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে সত্তরের দশকের গোড়ায়, অর্থাৎ এটি তার অধিকাংশ অংশগ্রহণকারীর চেয়ে বয়স্ক এবং রাজনৈতিক-প্রশাসনিক ধাক্কা পার হয়েছে। পাকিস্তান অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের তত্ত্বাবধানে, সিন্ধু অ্যাথলেটিক্স অ্যাসোসিয়েশনের আয়োজনে, এবং লোক সহায়তা নামের একটি নাগরিক সংগঠনের সহায়তায় এই আসর বসেছে। তিন পক্ষের এই বন্দোবস্ত একটা ইতিবাচক সক্ষমতার সংকেত — একই সঙ্গে এটাও বলে দেয় যে ফেডারেশনের নিজস্ব সম্পদ যথেষ্ট নয়, বাইরের সহায়তা ছাড়া আসর বসানো কঠিন।

অংশগ্রহণকারী দলগুলোর তালিকাটা পড়লে পাকিস্তানি অ্যাথলেটিক্সের স্থাপত্যটা পরিষ্কার হয়ে যায়: এইচইসি, পাকিস্তান এয়ার ফোর্স, নেভি, রেলওয়ে, পুলিশ, চার প্রদেশ, আজাদ কাশ্মীর, ইসলামাবাদ, গিলগিট-বালতিস্তান। অর্থাৎ ক্রীড়াবিদের প্রবেশাধিকার ব্যক্তিগত র‍্যাংকিং বা ম্যানেজারের বদলে প্রাতিষ্ঠানিক পৃষ্ঠপোষকতার ভেতর দিয়ে যায়। এটি দক্ষিণ এশিয়ার চেনা 'বিভাগীয় ক্রীড়া' মডেল — চাকরি, বেতন, কোয়ার্টার, আর তার বিনিময়ে মেডেল।

আয়োজকদের ঘোষণায় মোট পুরস্কার মূল্য নয় মিলিয়ন রুপি। দেশীয় মজুরির হিসাবে এটি ছোট নয়। মেডেলজয়ীদের মধ্যে বিতরণ করলে মাথাপিছু অঙ্ক বিনয়ী, কিন্তু নীতিটা স্পষ্ট: গভীরতার বদলে বিস্তরকে পুরস্কৃত করা। যে ব্যবস্থায় অংশগ্রহণই সংকটের বিষয়, সেখানে এই নকশা যুক্তিসঙ্গত।

আর আসরের আকর্ষণ হিসেবে তিনটি নাম ঘোষণা করা হয়েছে — অর্শাদ নাদিম, শাজার আব্বাস, মুইদ বালুচ। এক নম্বর নামটির পেছনে ব্যাখ্যার দরকার নেই: প্যারিস ২০২৪-এর বর্শা নিক্ষেপে অলিম্পিক সোনা। দ্বিতীয়জন জাতীয় ১০০ মিটার রেকর্ডধারী, তৃতীয়জন সিন্ধুর আন্তর্জাতিক স্প্রিন্টার। এই তালিকা একটা সচেতন মনোযোগ-হস্তান্তর কৌশল।

তবে একটা ছোট সমস্যা আছে, যেটা ফাইল করার আগে আমার চোখে পড়ল। প্রতিবেদনে লেখা আছে চ্যাম্পিয়নশিপ 'বৃহস্পতিবার শুরু হয়েছে', আবার একই প্রতিবেদনে লেখা আছে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী 'বৃহস্পতিবার (আজ) বিকেল পাঁচটায় উদ্বোধন করবেন'। দুটোই সত্যি হতে পারে — সকালে প্রতিযোগিতা, সন্ধ্যায় আনুষ্ঠানিক উদ্বোধন। কিন্তু এটা ঠিক সেই ধরনের ঘর, যেটা সকালের রিপোর্টে ভরে দেওয়া হয় না। আর ফলাফল-শীটের অডিটে এই ফাঁকগুলোই জমা হয়।

মূল বিষয়: ৩২:৩২.৪০ আসলে কতটা

এবার সংখ্যাটার ভেতরে ঢুকি। ৫,০০০ মিটার, ৪০০ মিটারের ট্র্যাকে সাড়ে বারো ল্যাপ। সময় ৩২ মিনিট ৩২.৪০ সেকেন্ড, অর্থাৎ মোট ১,৯৫২.৪ সেকেন্ড। ভাগ করলে প্রতি কিলোমিটারে পড়ে ৬ মিনিট ৩০.৫ সেকেন্ড।

তুলনার রেফারেন্সটা কোথায় রাখব? বিশ্বমানের মহিলা ৫,০০০ মিটার ট্র্যাক ওয়াক প্রায় ২০ থেকে ২১ মিনিটের ঘরে, অর্থাৎ কিলোমিটারে ৪:০০ থেকে ৪:১২। মাহনূরের গতি তার চেয়ে ৫৫ থেকে ৬৩ শতাংশ ধীর। এটি তিরিশ সেকেন্ড বা এক মিনিটের ব্যবধান নয়; এটি আলাদা গতির শ্রেণি।

একটা হিসাব আরও করা যায়। এই গতি যদি ২০ কিমিতে টানা হয়, সময় দাঁড়ায় প্রায় ২:১০:১০। বিশ্বমানের মহিলা ২০ কিমি হাঁটার সময় এখন ১:২৫ থেকে ১:২৭-এর ঘরে। বাস্তবে গতি কখনো রৈখিকভাবে টেকে না — ক্লান্তি জমে, প্রতি কিলোমিটারে সময় বাড়ে। অর্থাৎ বাস্তব ২০ কিমি এর চেয়েও ধীর হবে।

এই তুলনাটা আমি এই জন্য করছি না যে মাহনূর ফাতিমাকে ছোট করা দরকার। করছি এই জন্য যে শিরোনামে 'সোনা' শব্দটা থাকলে পাঠক স্বাভাবিকভাবেই ধরে নেন যে পারফরম্যান্সটাও একটা উচ্চতা। ধরে নেওয়াটা ভুল হবে। ৩২:৩২.৪০ একটি উন্নয়ন-পর্যায়ের ঘরোয়া মার্ক, আন্তর্জাতিক মানের সংকেত নয়।

তাপমাত্রার দিকটাও হিসাবে আনতে হয়। করাচি উপকূলীয় সিন্ধু, সকালের দিকে আর্দ্রতা বেশি। রেস ওয়াকিংয়ের মতো টানা ব্যায়ামে এই পরিবেশ পারফরম্যান্সকে দমন করে, বাড়ায় না। অর্থাৎ পরিবেশ পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে ঠেলে থাকতে পারে। কিন্তু সমস্যাটা পরিবেশগত নয়, কাঠামোগত — এটাই আসল কথা।

দূরত্বটাই আসল খবর

এখানেই আমার মতে এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় ও সবচেয়ে কম-আলোচিত তথ্যটা লুকিয়ে আছে।

পুরুষরা হেঁটেছেন ২০ কিলোমিটার, রাস্তায়। মহিলারা হেঁটেছেন ৫,০০০ মিটার, ট্র্যাকে। একই চ্যাম্পিয়নশিপ, একই দিন, একই ফেডারেশন — কিন্তু দুই লিঙ্গের জন্য দুই রকম দূরত্ব।

কেউ এটাকে সূচি-নির্ধারণের সামান্য অসুবিধা বলে উড়িয়ে দিতে পারেন। আমি তা বলব না। কারণ ৫,০০০ মিটার ট্র্যাক ওয়াক অলিম্পিক সূচির অংশ নয়। অলিম্পিকে পথ-হাঁটার আসর এখন ২০ কিমি এবং মিশ্র ম্যারাথন রেস-ওয়াক রিলে। ৫,০০০ মিটার হলো উন্নয়ন, আঞ্চলিক ও জুনিয়র ফরম্যাটের দূরত্ব — যেখানে তরুণ বা নতুন ক্রীড়াবিদকে প্রতিযোগিতায় নামানো হয়।

তাহলে প্রশ্নটা দাঁড়ায়: পুরুষদের ২০ কিমি চালানোর সামর্থ্য থাকলে মহিলাদেরও ২০ কিমি চালানোর কথা ছিল। না চালানোর অর্থ কী? সবচেয়ে সরল ব্যাখ্যা: পাকিস্তানের মহিলা রেস-ওয়াকিং পুলে এখনো বিশাল ২০ কিমি ফিল্ড দাঁড় করানোর গভীরতা নেই। এটা সময়সূচির সৌন্দর্য নয়, এটা গভীরতার ঘোষণা।

আমি জানি এই অনুমানটি মধ্যম আস্থার। প্রতিবেদনে এ নিয়ে একটি শব্দও নেই। কিন্তু আমি পনেরো বছর ধরে এই ধরনের ফলাফল-শীট পড়ে শিখেছি: সূচি কখনো নিরপেক্ষ হয় না। যে দূরত্ব আয়োজক বেছে নেন, সেটি তাঁর বিশ্বাসের বিবৃতি — কোন ফিল্ডটা তিনি দাঁড় করাতে পারবেন বলে মনে করেন।

যেখানে সংখ্যা নেই, সেখানে বিশ্লেষণও নেই

পুরুষদের ২০ কিমি হাঁটার পদক তালিকা এতটুকু: সোনা ওয়াকাস (ওয়াপডা), রুপা মুহাম্মদ ইউনুস খান (নেভি), ব্রোঞ্জ গুলফাম (ওয়াপডা)।

সময় নেই। একটা ২০ কিলোমিটার ফলাফল, সময় ছাড়া, বিশ্লেষণের জন্য অচল। আমি জানি না ওয়াকাস কত দ্রুত হেঁটেছেন — ১:২৫ না ২:০৫। এই দুই সংখ্যার মধ্যে বিশাল পার্থক্য, আর সেটা জানার কোনো উপায় এই প্রতিবেদনে নেই।

প্রতিষ্ঠানগত দিকটা অবশ্য পরিষ্কার: দুই ওয়াপডা, এক নেভি। অর্থাৎ পুরুষদের পদকও বিভাগীয় প্রতিষ্ঠানের ভেতরেই আটকে আছে।

এখানেই একটা পদ্ধতিগত কথা বলা দরকার, যেটা আমি নিজের ক্যাম্পাস-সম্পাদকের চাপে শিখেছি। যে কোনো ক্রীড়া প্রতিবেদনে তিনটি জিনিস না থাকলে সংখ্যাটি পাঠকের কাছে অর্থহীন: সময়, পদ্ধতি, আর স্থান। হাতের ঘড়ি না ইলেকট্রনিক, সমুদ্রপৃষ্ঠ না উচ্চভূমি, বাতাসের গেজ প্রযোজ্য কি না। রেস ওয়াকিংয়ে বাতাসের গেজ প্রযোজ্য নয়, স্থান সমুদ্রপৃষ্ঠের কাছেই — এই দুটো অন্তত নিশ্চিত। কিন্তু স্প্লিট নেই, প্রতিদ্বন্দ্বীর সময় নেই, তাপমাত্রা নেই।

ফলে এই চ্যাম্পিয়নশিপের ঘরোয়া পারফরম্যান্স-ক্রমটি এই প্রতিবেদন থেকে পুনর্গঠন করা অসম্ভব। এটা সাংবাদিকের ব্যক্তিগত ব্যর্থতা নয়; এটা একটা ব্যবস্থার প্রকাশ — যেখানে ফলাফল প্রকাশ করা হয় পদকের ক্রমে, সময়ের ক্রমে নয়।

মাহনূর ফাতিমার ফাইল: যা আছে আর যা নেই

যা আছে: নাম, প্রদেশ (সিন্ধু), ইভেন্ট (৫,০০০ মিটার রেস ওয়াক), সময় (৩২:৩২.৪০), পদক (সোনা), এবং একটি উদ্ধৃতি।

যা নেই: বয়স, ব্যক্তিগত সেরা, আগের কোনো মার্ক, প্রশিক্ষণকেন্দ্র, চোটের ইতিহাস।

এই অভাবের অর্থ বুঝতে হবে ঠিকভাবে। বয়স আর পিবি ছাড়া ৩২:৩২.৪০ সংখ্যাটি দুই রকম বাস্তবতার সঙ্গে পুরোপুরি মানানসই। এক, তিনি একজন তরুণ ক্রীড়াবিদ, বক্ররেখার শুরুতে। দুই, তিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক ক্রীড়াবিদ, নিজের কার্যকর সীমার কাছাকাছি। দুটোই সম্ভব, আর প্রতিবেদনটি আমাকে দুটোর মধ্যে বেছে নেওয়ার কোনো উপায় দেয় না।

তাই 'নতুন তারা' ধরনের কোনো আখ্যান আমি লিখব না। সেটা হবে অনুমানের ওপর অনুমান।

তবে তাঁর উদ্ধৃতিতে একটা জিনিস আছে, যেটা আমার কাছে শারীরবৃত্তীয় তথ্যের চেয়েও বেশি মূল্যবান। তিনি ধন্যবাদ দিয়েছেন কোচ নাদিয়াকে, সহায়তার জন্য শাহবাজ ও আবদুল্লাহকে, এবং — এই অংশটা পড়ে আমি থেমে গিয়েছিলাম — আয়োজকদের।

ভাবুন তো। চ্যাম্পিয়নশিপ জেতার পর ক্রীড়াবিদ প্রথমে যা বলেন, সেটাই তাঁর ব্যবস্থার সবচেয়ে বড় সংকটটা দেখিয়ে দেয়। কোচ, দুই সহযোগী, আর আয়োজক। কোনো ফেডারেশন-প্রশিক্ষণ শিবিরের উল্লেখ নেই, কোনো ক্রীড়া-বিজ্ঞান দলের উল্লেখ নেই, কোনো পুষ্টিবিদ বা ফিজিওর নাম নেই। যেখানে প্রতিযোগিতা আয়োজন করাটাই ধন্যবাদ পাওয়ার যোগ্য ঘটনা, সেখানে ক্রীড়াবিদের সবচেয়ে বড় প্রতিপক্ষ প্রতিদ্বন্দ্বী নয় — ক্যালেন্ডারের শূন্যতা।

আর একটা কাঠামোগত পার্থক্য খেয়াল করুন। মাহনূর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন সিন্ধুর হয়ে, প্রদেশের হয়ে। পুরুষদের তিন পদকজয়ী সবাই বিভাগীয় প্রতিষ্ঠানের হয়ে। এই পার্থক্যটা তুচ্ছ নয়। বিভাগীয় ক্রীড়াবিদের বেতন আছে, চাকরি আছে, নিরাপত্তা আছে। প্রদেশের প্রতিনিধিত্বকারী ক্রীড়াবিদের সেই সুরক্ষা নেই। আর্থিকভাবে তিনি অনেক বেশি ভঙ্গুর।

আর রেস ওয়াকিংয়ের যে লোড-চোটগুলো চেনা — শিন ও প্ল্যান্টার ফ্যাসিয়া, হিপ ফ্লেক্সর, কটিদেশীয় মেরুদণ্ড — সেগুলোর ইতিহাস জানার কোনো উপায় নেই। এটাও একটা ঝুঁকির ঘর, ফাঁকা।

টাকা কোথায় যায়, সেটাই বলে দেয় ব্যবস্থা কী চায়

নয় মিলিয়ন রুপি পুরস্কার। এই সংখ্যাটা কেবল উদারতা নয়, একটা প্রণোদনা-নকশা।

দেশীয় মজুরির বাস্তবতায় এই অঙ্কটি একজন ক্রীড়াবিদের কাছে বাস্তব অর্থ। আর বাস্তব অর্থ আচরণ বদলায়। প্রশ্নটা হলো কোন আচরণ।

আমার পড়ায় একটা প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে: যে ব্যবস্থায় আন্তর্জাতিক মান পর্যন্ত পৌঁছানোর পথ বন্ধ বা অনিশ্চিত, সেখানে ক্রীড়াবিদ যুক্তিসঙ্গতভাবেই ঘরোয়া পদকের দিকে ঝোঁকেন। ঘরোয়া পদক নিশ্চিত, দৃশ্যমান, এবং টাকায় রূপান্তরযোগ্য। আন্তর্জাতিক কোয়ালিফায়িং মান দূরের, ব্যয়বহুল, আর প্রায়ই ব্যর্থ।

অর্থাৎ নয় মিলিয়ন রুপি একদিকে অংশগ্রহণের গভীরতা বাড়ায়, অন্যদিকে 'ঘরোয়া-অভিযোজনা'র প্রণোদনা তৈরি করে। এই দুই ফল একই নীতির দুই দিক। এটাকে দুর্নীতি বলছি না, বোকামিও বলছি না। বলছি এটা একটা সচেতন বাণিজ্য: আজকের অংশগ্রহণের বিনিময়ে আগামীকালের মান।

এক-স্তম্ভের দৃশ্যপট

পাকিস্তানের অ্যাথলেটিক্স পরিচয় এখন একটিমাত্র ইভেন্টে ঘনীভূত — বর্শা নিক্ষেপ, অর্শাদ নাদিম। অলিম্পিক সোনার ট্যাগটাই দেশটির একমাত্র বৈশ্বিক প্রতিযোগিতামূলক বিভাগকে চিহ্নিত করে। স্প্রিন্ট আঞ্চলিক স্তরে, শাজার আব্বাস জাতীয় ১০০ মিটার রেকর্ডধারী। রেস ওয়াকিং উন্নয়ন স্তরে।

এটা এক-স্তম্ভের স্থাপত্য, যার পেছনে একটা লম্বা লেজ টানছে।

এই কাঠামোর সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ কী? নাদিমের হ্যালো। প্যারিস-পরবর্তী মনোযোগই একমাত্র বাস্তব lever, যেটা তরুণদের অ্যাথলেটিক্সে টেনে আনতে পারে। ফেডারেশন সেটা বোঝে — তাই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের প্রচার-মুখে তাঁর নাম।

তবে এখানে একটা সতর্কতা জরুরি, যেটা আমি নিজের ফাইলে লিখে রেখেছি: প্রতিবেদনটি বলছে তিনি 'মনোযোগ আকর্ষণ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে'। তিনি প্রকৃতপক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন কি না, তা নিশ্চিত নয়। এই পার্থক্যটা ছোট নয়। যে ইভেন্ট তার একমাত্র তারকাকে প্রচারের জন্য ব্যবহার করে কিন্তু তার উপস্থিতি নিশ্চিত নয়, সে ইভেন্ট তার নিজের প্রচারের ওপর বাজি ধরে।

বিপরীত দিক: 'সোনা' শব্দের দুই ফাঁদ

এবার আমার কাজের কঠিন অংশটা। এই প্রতিবেদন নিয়ে দুই রকম ভুল পড়া সম্ভব, আর দুটোই সহজ।

প্রথম ভুল: এটাকে যুগান্তকারী অর্জন বলে লেখা। 'সিন্ধুর প্রথম সোনা', 'নতুন তারার উত্থান', 'পাকিস্তানি অ্যাথলেটিক্সের সম্ভাবনা'। এই ধরনের বাক্য লিখতে কোনো কষ্ট হয় না, কারণ শব্দগুলো প্রস্তুত। কিন্তু ৩২:৩২.৪০ সংখ্যাটা তার পাশে বসালেই বাক্যটা ভেঙে পড়ে। কারণ আন্তর্জাতিক মানের সঙ্গে এর সম্পর্ক শূন্যের কাছাকাছি।

দ্বিতীয় ভুল, আরও চালাক দেখতে: এটাকে অর্থহীন বলে উড়িয়ে দেওয়া। '৩২ মিনিটে ৫ কিমি হাঁটা কোনো ক্রীড়া নয়', এই ধরনের মন্তব্য। এটাও ভুল, এবং ভুলটা এই জন্য যে এটি পরিমাপের একক গুলিয়ে ফেলে।

মাহনূর ফাতিমার কাছে এই সোনার মূল্য আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে নগণ্য, কিন্তু তাঁর নিজের জীবনের মানদণ্ডে তা বিশাল। সিন্ধুর প্রথম সোনা মানে প্রদেশের হিসাবের খাতায় একটা এন্ট্রি — নির্বাচন, বিভাগীয় নিয়োগ, অনুদান, প্রশিক্ষণ সুযোগ। যে ব্যবস্থায় ক্রীড়াবিদের সামনে সীমিত সংখ্যক দরজা, সেখানে একটা ঘরোয়া শিরোপা সেই দরজাগুলোর চাবি।

অর্থাৎ সঠিক বাক্যটা হলো: আপেক্ষিক মূল্য উঁচু, পরম মূল্য নিচু। দুটোকে একসঙ্গে ধরে রাখতে পারাই এই প্রতিবেদনের আসল পরীক্ষা।

আর একটা জিনিস যোগ করতে হয়, যেটা কোনো ফলাফল-শীটে লেখা থাকে না। রেস ওয়াকিংয়ে বিচারকেরা তিনটি লাল কার্ড দিলে (তিনজন ভিন্ন বিচারক) ক্রীড়াবিদ অযোগ্য হন। খুব ধীর গতির বিজয়ী সময় প্রায়ই রক্ষণশীল, কার্ড-এড়ানো কৌশলের সঙ্গে মানানসই। এটা অনুমান, তথ্য নয় — কিন্তু এটা সম্ভাব্য ব্যাখ্যা, আর প্রতিবেদনে কোনো কার্ড বা আপিলের উল্লেখ নেই, যেটা ইতিবাচক সংকেত।

ঢাকা থেকে দেখা: একই নকশা, ভিন্ন নাম

এখানেই আমার পাঠকদের জন্য আসল প্রশ্নটা আসে। আমি ঢাকায় বসে পাকিস্তানের ফলাফল পড়ছি কেন?

কারণটা হলো, ৩২:৩২.৪০ আমাকে আমার নিজের খাতাটা মনে করিয়ে দিল।

জানুয়ারি ২০২৫, ৪৮তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ, জাতীয় স্টেডিয়াম ঢাকা। আমি একচল্লিশটি ইভেন্টের প্রকাশিত ফলাফল নিয়ে একটা টেবিল বানিয়েছিলাম। নেভি, আর্মি আর বিকেএসপি নিয়েছিল ৩৩টি সোনা। চুয়াল্লিশের মধ্যে তেত্রিশ।

দেখুন কী ঘটছে। পাকিস্তানে বিভাগীয় প্রতিষ্ঠান — ওয়াপডা, নেভি, পিএফ, রেলওয়ে, পুলিশ। বাংলাদেশে সেবা বাহিনী আর বিকেএসপি। দুই দেশে একই নকশা, ভিন্ন নাম। দুই জায়গায়ই ক্রীড়াবিদের প্রবেশাধিকার প্রাতিষ্ঠানিক পৃষ্ঠপোষকতার ওপর নির্ভরশীল, ব্যক্তিগত র‍্যাংকিংয়ের ওপর নয়।

আর দুই জায়গায়ই একই ফল: যে ইভেন্টে ফিল্ড পাতলা, সেখানে পদক সহজে আসে; আর যে ইভেন্টে পদক সহজে আসে, সেখানে গভীরতা তৈরি হওয়ার চাপ কমে যায়।

পাকিস্তানে মহিলাদের ৫ কিমি আর পুরুষদের ২০ কিমি — এই অসামঞ্জস্যটা বাংলাদেশেও চেনা। আমাদের নিজের সূচিতেও দূরত্ব আর ফিল্ডের গভীরতা লিঙ্গ অনুযায়ী বদলায়, আর সেই বদল কখনো ঘোষণাপত্রে লেখা থাকে না।

টাইমিং পদ্ধতির অডিট: যা ছাড়া এই তুলনা চলে না

আমি এই প্রতিবেদনে একটা সীমা মেনে চলেছি, আর সেটা স্পষ্ট করে বলা দরকার।

১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ পর্যন্ত দক্ষিণ এশিয়ার স্প্রিন্ট দৃশ্যপটকে আমি 'সোনালি যুগ' বলে লিখি না। কারণ ওই সময়ের অনেক মার্ক হাতে-সময় করা, আর আজকের মার্ক ইলেকট্রনিক। হাতে-সময় আর ইলেকট্রনিক সময়ের মধ্যে নিয়মিত ব্যবধান থাকে — সাধারণত দশ থেকে বিশ সেকেন্ডের ঘরে ৫ কিমি-জাতীয় দূরত্বে, আর স্প্রিন্টে দশ ভাগের এক থেকে দুই ভাগ সেকেন্ড। এই ব্যবধানটা হিসাবে না আনলে 'পতন' শব্দটা অর্থহীন হয়ে যায়।

একই নিয়ম পাকিস্তানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। মাহনূরের ৩২:৩২.৪০ ইলেকট্রনিক বলে ধরে নিচ্ছি — জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে সেটাই স্বাভাবিক। কিন্তু যদি এই আসরে কোথাও হাতে-সময় ব্যবহার হয়ে থাকে, তাহলে সেই ফলাফলগুলো এই সংখ্যার সঙ্গে সরাসরি তুলনীয় নয়। প্রতিবেদনে সেই তথ্য নেই, তাই আমি তুলনা করছি না।

এই সতর্কতাটা পাঠকের কাছে বিরক্তিকর মনে হতে পারে। কিন্তু আমি এটা ছাড়া লিখতে পারি না। কারণ যে লেখায় পদ্ধতি উল্লেখ থাকে না, সেখানে ৩২:৩২.৪০ আর ২০:৩০ একই রকম দেখায় — অথচ তারা এক নয়।

প্রশিক্ষণ ও পুষ্টির যে স্তরটা অদৃশ্য

একটা জিনিস লক্ষ্য করুন। মাহনূর ফাতিমা ধন্যবাদ জানিয়েছেন এক কোচ আর দুই সহযোগীকে। এই তালিকাটা ছোট, ব্যক্তিগত, প্রাদেশিক। কোনো জাতীয় দলের ক্রীড়া-বিজ্ঞান ইউনিট নেই।

এটা কি সমালোচনা? না, এটা পর্যবেক্ষণ। কারণ রেস ওয়াকিং একটি প্রযুক্তি-ঘন ইভেন্ট। ভঙ্গি, হাঁটুর সোজাভাব, মাটিতে টানা সংযোগ — এসব বিচারযোগ্য শর্ত। যে ব্যবস্থায় ভিডিও বিশ্লেষণ, কোণ মাপার সরঞ্জাম বা নিয়মিত জাজ-ফিডব্যাক নেই, সেখানে ক্রীড়াবিদের উন্নতির গতি ধীর হবে, এমনকি যদি তাঁর ইচ্ছাশক্তি প্রচণ্ড হয়।

আর এখানেই আমার মনে হয় পাকিস্তানি রেস ওয়াকিংয়ের সবচেয়ে বাস্তব সংকট লুকিয়ে আছে — প্রতিভার অভাব নয়, কোচিং অবকাঠামোর অভাব। প্রতিভা জন্মায় নিজে থেকেই; কোচিং জন্মায় না।

নিয়ম, অ্যান্টি-ডোপিং ও নীরব ঝুঁকি

প্রতিবেদনে কোনো ডোপিং-সংকেত নেই, কোনো অযোগ্যতা নেই, কোনো বিতর্ক নেই। এটা ইতিবাচক।

তবে একটা কাঠামোগত বাস্তবতা লেখা দরকার: স্বল্প-সম্পদসম্পন্ন ফেডারেশনগুলোতে পরীক্ষার সক্ষমতা সীমিত হয়। এটা কোনো ক্রীড়াবিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়, এটা ব্যবস্থার একটা দুর্বলতা। পাকিস্তান-নির্দিষ্ট পরীক্ষার তথ্য আমার কাছে যাচাইকৃত নেই, তাই আমি কোনো দাবি করছি না।

যা বলতে পারি: যে চ্যাম্পিয়নশিপে ফলাফল প্রকাশিত হয় সময় ছাড়া, সেখানে নমুনা সংগ্রহ ও প্রকাশের স্বচ্ছতাও সাধারণত একই স্তরে থাকে। দুই অভাব একই অভ্যাস থেকে জন্মায়।

যেটা এই প্রতিবেদনে সবচেয়ে বেশি অনুপস্থিত

আমি একটা তালিকা করি, যেটা আমি প্রতিটি ফলাফল-প্রতিবেদনে করি।

আছে: বিজয়ীর নাম, প্রদেশ, ইভেন্ট, সময়, পুরুষদের পদকক্রম ও প্রতিষ্ঠান, আয়োজক কাঠামো, পুরস্কার মূল্য, অংশগ্রহণকারী দল, তারকা-আকর্ষণ, আর একটি উদ্ধৃতি।

নেই: পুরুষদের ২০ কিমি সময়, মহিলাদের রানার্স-আপের সময়, কোনো স্প্লিট, কোনো বয়স, কোনো ব্যক্তিগত সেরা, কোনো মাঠের গভীরতা, কোনো তাপমাত্রা বা আর্দ্রতার রিডিং, কোনো জাজ-সংখ্যা, কোনো অংশগ্রহণকারীর মোট সংখ্যা।

এই তালিকাটা পড়লে বোঝা যায়, এটা আসলে ক্রীড়া প্রতিবেদন নয় — এটা একটা ফলাফল-ঘোষণা। দুটোর মধ্যে পার্থক্য আছে। ফলাফল-ঘোষণা বলে কে জিতেছে। ক্রীড়া প্রতিবেদন বলে কে জিতেছে এবং সেই জয়ের অর্থ কী।

আমি এটাকে সাংবাদিকের বিরুদ্ধে অভিযোগ হিসেবে লিখছি না। একটা ছোট ঘরোয়া প্রতিবেদন যা করতে পারে, তার সীমা আছে। কিন্তু এই সীমাটা যদি আমরা পাঠক হিসেবে স্বীকার না করি, তাহলে পরে এই একই সংখ্যাগুলো নিয়ে বড় দাবি তৈরি হবে — আর তখন কারো কাছে পদ্ধতি যাচাই করার উপায় থাকবে না।

উপসংহার নয়, পরের জানালা

আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি না। ২০৩০ সালে মাহনূর ফাতিমা কোথায় থাকবেন, বা পাকিস্তানের মহিলা রেস ওয়াকিং কখন ২০ কিমিতে যাবে — এসব আমি লিখব না। কারণ আমার খাতায় সেই হিসাব চলে না।

যা লিখতে পারি, তা হলো পরের যাচাইযোগ্য জানালাটি।

প্রথমত, পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের এন্ট্রি লিস্ট। মহিলাদের রেস ওয়াকিংয়ে কতজন নাম দেন, সেটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। আজ যদি ফিল্ড পাঁচজনেরও কম হয়, তাহলে ৩২:৩২.৪০ কোনো বিচ্ছিন্ন ফল নয়, বরং ব্যবস্থার স্বাভাবিক প্রকাশ।

দ্বিতীয়ত, দূরত্বের প্রশ্ন। মহিলাদের ইভেন্ট ৫,০০০ মিটারেই থাকে, নাকি ১০,০০০ বা ২০ কিমিতে যায়? এই একটি সিদ্ধান্তই বলে দেবে ফেডারেশন গভীরতা তৈরি করতে চাইছে, নাকি পদক-সংখ্যা ধরে রাখতে চাইছে।

তৃতীয়ত, পুরুষদের ২০ কিমি হাঁটার সময় প্রকাশিত হয় কি না। একটা সময় ছাড়া একটা সোনা কেবল একটা নাম।

আমি খেলোয়াড় খুঁজতে গিয়ে একটা খাতা পেলাম। খাতাটা খালি নয় — সেখানে ৩২:৩২.৪০ লেখা আছে, আর সেটা সত্যি, এবং সেটা কারো জীবনে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু খাতার পাশে অনেক ঘর ফাঁকা, আর সেই ফাঁকাগুলোই বলে দেয় ব্যবস্থাটা কোথায় দাঁড়িয়ে। পরের এন্ট্রি লিস্ট এলেই বোঝা যাবে, ফাঁকা ঘরগুলো ভরছে, নাকি আরও ফাঁকা হচ্ছে।