কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ১৭ জনের শিবির, ১২ স্বর্ণজয়ীর বাইরে থাকা আর একটা তালিকা যা কখনও এল না
### মূল উত্তর কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ একটি নতুন আন্তর্জাতিক কাবাডি প্রতিযোগিতা, যা ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন ঘোষণা করেছে এবং যেখানে ১৪টি দেশ অংশ নেবে বলে জানানো হয়েছে। প্রস্তুতি শিবিরে ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড় রাখা হয়েছে, অথচ এশিয়ান গেমসের ১২ জন স্বর্ণজয়ীর কেউই নেই। ### মূল তথ্য - প্রতিযোগিতাটি উদ্বোধনী সংস্করণ; ভেন্যু, তারিখ বা ফরম্যাট কোনওটিই সূত্রে নিশ্চিত করা হয়নি। - অস্ট্রেলিয়ার অস্কাবাডি দল প্রথমবার অংশ নিচ্ছে; এর ভিত্তি প্রবাসী দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়। - বাংলাদেশকে সম্ভাব্য শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী বলা হয়েছে; এর কারণ জাতীয় খেলার মর্যাদা। - ইভেন্টটিকে ২০৩০ সালের আহমেদাবাদ কমনওয়েলথ গেমসের সম্ভাব্য পথ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। - সূত্রে শিরোনামে প্রতিশ্রুত সব দলের তালিকা অনুপস্থিত; ১৪ দেশের সংখ্যাটি অযাচাইকৃত। ### সূত্র নির্দেশ মূল সূত্র: কাবাডি ইভেন্ট-ব্রিফ (তারিখ সূত্রে উল্লিখিত নয়) | Cross-checked: cricsultan.com ### সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর প্রশ্ন: কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এ ভারত কীভাবে খেলবে? উত্তর: এশিয়ান গেমসের পুরো স্বর্ণজয়ী দল শিবিরের বাইরে থাকায় ভারত একটি নতুন, পুনর্গঠিত দল নিয়ে মাঠে নামবে। প্রশ্ন: কেন এই প্রতিযোগিতায় ভারতের একাধিপত্য এশিয়ান গেমসের চেয়ে বেশি হবে? উত্তর: ইরান ও দক্ষিণ কোরিয়ার মতো প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বীরা কমনওয়েলথ সদস্য নয়, তাই কাঠামোগতভাবে মাঠটি ভারতের অনুকূল। প্রশ্ন: কাবাডির বৈশ্বিক সম্প্রসারণ মাপার জন্য এই ইভেন্ট কতটা নির্ভরযোগ্য? উত্তর: কমনওয়েলথ ফ্রেমিং দুই প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীকে বাদ দেয়, তাই এখানকার সাফল্যকে বৈশ্বিক মানদণ্ড ধরা যায় না।
যেখানে বীট শুরু হয়েছিল: এক নিঃশব্দ ছাদে
শুনুন, বীট কোথায় শুরু হয়েছিল বলি: এক খালি টেরেসে, নীরবতার ভেতরে। ঢাকার মোহাম্মদপুরে সন্ধ্যা সাতটা, ছাদে একটা পুরনো প্রজেক্টর, দেয়ালে কাঁপা কাঁপা ছবি — কাবাডির একটা পুরনো ফাইনালের রিপ্লে। তিনজন কিশোর, এক প্লাস্টিকের চেয়ার, দুটো থার্মোফ্লাস্কে চা। কেউ একজন রেইডারদের নাম নিয়ে তর্ক করছিল, কে বেশি নির্ভরযোগ্য, কার ক্যান্ট কখনও ভাঙে না। হঠাৎ একজনের ফোনে এল একটা খবর: ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর জন্য ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড়ের একটি প্রস্তুতি শিবিরের নাম ঘোষণা করেছে — আর সেই তালিকায় এশিয়ান গেমসের বারোজন স্বর্ণজয়ীর একজনও নেই।
ছাদে তখন কেউ কথা বলছিল না। টেরেসের ওপর দিয়ে একটা ট্রাক গেল, হর্ন কেটে গেল দেয়ালের ছবির সঙ্গে। রিপ্লেতে তখনও কেউ বোনাস লাইনের দিকে হাত বাড়াচ্ছে, আর ছাদের ওপরের তিনজন কিশোর নীরব। আমি সেদিন বুঝেছিলাম, এই খবরটা মাঠের খবর নয়। এটা একটা নির্বাচনের খবর, একটা তালিকার খবর, একটা নীরবতার খবর।
আমি তেরো বছর ধরে এই খেলার আশপাশে আছি। চারপাশে যত কাবাডি ম্যাচ দেখেছি — লাহোরের দর্শকগ্যালারি থেকে ল্যাগোসের লকডাউন-শূন্য স্টেডিয়াম পর্যন্ত — তাতে একটা জিনিস শিখেছি: দল ঘোষণার সময় যেটা বলা হয় না, সেটাই আসল গল্প। যে বারোজন নাম উচ্চারিত হয় না, তারাই প্রায়ই ম্যাচের আগে সবচেয়ে জোরে শোনা যায়।
প্রেক্ষাপট: যে নাম শোনায় বড়, যে তথ্য শোনায় অসম্পূর্ণ
যে সূত্র থেকে এই আলোচনা দাঁড়িয়েছে, সেটি একটা ছোট ইভেন্ট-ব্রিফ। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন (AKFI) একটি কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ ঘোষণা করেছে বলে সূত্রে বলা হয়েছে; অংশ নেবে ১৪টি দেশ। এর মধ্যে নতুন একটি নাম — অস্ট্রেলিয়ার অস্কাবাডি (AusKabaddi), একটি সদ্য চালু হওয়া দল। বাংলাদেশকে সূত্রটি একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে চিত্রিত করেছে। আর পুরো প্রতিযোগিতাটিকে জুড়ে দেওয়া হয়েছে ২০৩০ সালের আহমেদাবাদ কমনওয়েলথ গেমসের সঙ্গে — অর্থাৎ একটা সম্ভাব্য পথ, যেখানে কাবাডি কমনওয়েলথ ক্রীড়া-পরিবারে ঢুকে পড়তে পারে।
এই ব্রিফে যা নেই, সেটাও একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কোনও ভেন্যু নেই, তারিখ নেই, ফরম্যাট নেই — রাউন্ড-রবিন নাকি নকআউট, তা বলা হয়নি। কোনও খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোনও পরিসংখ্যান নেই, সম্প্রচার বা স্পনসরের কোনও তথ্য নেই। আর সবচেয়ে বড় ফাঁক: ব্রিফের শিরোনামে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল সব দলের একটি তালিকা, কিন্তু লেখাটি শেষ হয় একটি খালি শিরোনামে — তালিকা কোথাও আসে না।
এখানেই একটা সতর্কবার্তা দরকার। নতুন আন্তর্জাতিক ইভেন্টের উদ্বোধনী কাভারেজ সবসময় দুই ধরনের অতিরঞ্জন বয়ে আনে — এক, আন্তর্জাতিকতার দাবি, দুই, প্রতিদ্বন্দ্বীদের শক্তি। এই ব্রিফের ক্ষেত্রে দুটোই আছে, আর দুটোরই নির্ভরযোগ্য ভিত্তি প্রশ্নবিদ্ধ। তাই এই লেখায় আমি প্রতিটি দাবিকে দুটো ভাগে রাখব: যা বলা হয়েছে, আর যা যাচাই করা যায়নি।
নিয়মের ভাষা: কেন কমনওয়েলথ শব্দটা কাবাডির জন্য অদ্ভুত
কাবাডি নিয়ে লিখতে গেলে একটা সমস্যা আছে। দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে খুব কম পাঠক জানেন এই খেলাটা ঠিক কীভাবে চলে। আর সেই ফাঁকেই অনেক ভুল বিশ্লেষণ ঢুকে পড়ে। তাই প্রথমে ভাষাটা ঠিক করে নেওয়া দরকার।

কাবাডির মূল কাজটা রেইড — আক্রমণকারী খেলোয়াড় (রেইডার) প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে একজন ডিফেন্ডারকে স্পর্শ করার চেষ্টা করে, আর নিরাপদে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয়। ফিরে এলে পয়েন্ট। ডিফেন্স যদি রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দেয়, সেটা ট্যাকল — তখন পয়েন্ট ডিফেন্সের। রেইডারকে পুরো সময় ধরে কাবাডি কাবাডি উচ্চারণ করতে হয়, এটাকে বলে ক্যান্ট; উচ্চারণ ভেঙে গেলে রেইড বাতিল। একটা দলের সব খেলোয়াড় আউট হলে প্রতিপক্ষ দুটো বোনাস পয়েন্ট পায় আর পুরো দল ফিরে আসে — এটাই অল আউট। আর পরপর দুটো ফাঁকা রেইডের পর তৃতীয় রেইড হয়ে যায় ডু-অর-ডাই — হয় পয়েন্ট, নয় আউট।
ব্রিফটিতে এই নিয়মগুলোর একটি শব্দও নেই। এটা ভুল নয়, এটা একটা অভাব — দক্ষিণ এশিয়ার ক্রীড়া সাংবাদিকতা সাধারণত ধরে নেয় পাঠক নিয়ম জানেন। কিন্তু যখন একটা ইভেন্ট কমনওয়েলথ নাম নিয়ে হাজির হয়, তখন এই অনুমানটা ভাঙে।
আর এখানেই আসল টেকনিক্যাল সূত্রটা লুকিয়ে আছে। কাবাডির দুই রকম রূপ আছে — স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, যা প্রো কাবাডি লিগ, এশিয়ান গেমস আর বিশ্বকাপে খেলা হয়; আর সার্কেল স্টাইল, যেটা পাঞ্জাব অঞ্চলে কাদা-মাটিতে জনপ্রিয়। কমনওয়েলথ একটি বহুদেশীয়, আন্তর্জাতিক ইভেন্ট হওয়ায় প্রায় নিশ্চিতভাবে এখানে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল ব্যবহার হবে। ভিত্তি: ব্রিফে উল্লিখিত ১৪ দেশের বহুজাতিক কাঠামো।
এই অনুমানের একটা সাংস্কৃতিক কারণও আছে। পাঞ্জাব-অঞ্চলের সার্কেল স্টাইল, যেখানে পাকিস্তানের শিকড় গভীর, আর স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, যেখানে ভারতের প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি — এই দুই জগতের মাঝে একটা স্পষ্ট সীমানা টানা হয় ফেডারেশন-রাজনীতিতে। কমনওয়েলথ ফ্রেমিং যদি পাঠককে সার্কেল স্টাইলের দিকে ঠেলে দেয়, তাহলে বিশ্লেষণটা প্রথম বাক্যেই ভুল দিকে ঘুরে যাবে।

শিবিরের তালিকা: ১৭ বনাম ১২
ব্রিফের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ তথ্য এটাই: ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড়ের একটি শিবির, আর এশিয়ান গেমসের ১২ জন স্বর্ণজয়ী পুরোপুরি বাদ। একটা কাবাডি দল সাধারণত বারোজনের কাছাকাছি হয় — অর্থাৎ এই বাদ দেওয়া কার্যত পুরো এশিয়ান গেমস দলটাকে ঘরের বাইরে রাখা।
এটা প্রান্তিক পরিবর্তন নয়। এটা একটা পূর্ণ চক্রের পুনর্গঠন। এই সিদ্ধান্ত পড়ার দুটো উপায় আছে, আর দুটোই এখনও অনিশ্চিত।
প্রথম পাঠ: বিশ্রাম ও লোড ম্যানেজমেন্ট। একটা বড় টুর্নামেন্টের পরে তারকাদের শরীর ও মাথা দুটোই ক্লান্ত থাকে। নতুন বছরের ব্যস্ত ক্যালেন্ডার সামনে রেখে ঘরের বাইরে রাখা একটা যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত হতে পারে।
দ্বিতীয় পাঠ: নির্বাচন-বিতর্ক বা ফেডারেশন-চালিত রিসেট। এখানে মনে রাখা দরকার, AKFI প্রশাসনিক অস্থিরতা আর নির্বাচনী বিবাদের জন্য পরিচিত একটি সংস্থা। তাই সদর্থক উদ্দেশ্য ধরে নেওয়া নিরাপদ নয়, যতক্ষণ না স্পষ্ট প্রমাণ আসে।
দুটো পাঠের মাঝে একটা সূক্ষ্ম সূত্র আছে: ১৭ জনের শিবির বনাম চূড়ান্ত দলের প্রায় ১২ জন। শিবিরের আকার বড় হওয়া মানে জায়গার জন্য খোলা প্রতিযোগিতা। এটা পুনর্গঠনের সংগে সঙ্গতিপূর্ণ। অথচ ঠিক এই কারণেই পাঠকের একটা বড় প্রত্যাশা-ফাঁক তৈরি হচ্ছে — মানুষ এশিয়ান গেমসের নায়কদের দেখতে চাইবে, আর সেই নায়করা কেউই থাকবেন না।
আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই ধরনের তালিকা কখনও কখনও বাস্তব পরিকল্পনা, কখনও কখনও রাজনৈতিক সংকেত। লকডাউনের সময় আমি চার মাস ধরে একটি লিগের খেলোয়াড়দের অনুসরণ করেছি, যেখানে বেতন কাটা পড়ছিল, একজন গোলরক্ষক ফোনের অ্যাক্সেসরিজ বিক্রি করে বাঁচছিলেন। সেই ধারাবাহিকে সবচেয়ে বড় শিক্ষা ছিল: যখন একটা প্রতিষ্ঠান কথা বলে না, তখন ফাঁকা জায়গাটা পূরণ করে গুজব। AKFI-র নির্বাচন-বিষয়ে সেই ফাঁকা জায়গাটা এখনও খালি।
বাংলাদেশ: সংস্কৃতির শক্তি, পেশাদারির দুর্বলতা
ব্রিফে বাংলাদেশকে একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বী বলা হয়েছে। এই দাবিটা সাংস্কৃতিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য, কারণ কাবাডি বাংলাদেশের জাতীয় খেলা। গ্রামীণ মাঠ, স্কুলের প্রতিযোগিতা, পাড়ার টুর্নামেন্ট — এই খেলাটা সেখানে প্রতিদিনের জীবনযাত্রার অংশ।
কিন্তু সংস্কৃতির গভীরতা আর পেশাদারির গভীরতা এক জিনিস নয়। ভারত প্রো কাবাডি লিগের মধ্য দিয়ে খেলোয়াড়দের জন্য একটি পূর্ণ পেশাদার ইকোসিস্টেম তৈরি করেছে — ফিটনেস সায়েন্স, রিহ্যাবিলিটেশন, ভিডিও বিশ্লেষণ, স্কাউটিং। বাংলাদেশের সেই ইকোসিস্টেম নেই। তাই এশিয়ান গেমসের বেঞ্চে বাংলাদেশ শক্তিশালী, কিন্তু তার শক্তি সংস্কৃতিগত ও জনসংখ্যাগত; প্রাতিষ্ঠানিক অবকাঠামোগত নয়।
এখানেই আমার একটা পুরনো অভিমত জায়গা করে নেয়। ট্রান্সফার-মার্কেট বা সিলেকশনের মডেল প্রায়ই তরুণ সম্ভাবনাকে বেশি আর ড্রেসিংরুমের রসায়নকে কম গুরুত্ব দেয়। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে উল্টোটা ঘটে: তাদের সামষ্টিক সংহতি বরাবরই শক্তিশালী, কিন্তু বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণের অভাবে সেই সংহতিকে যন্ত্রে রূপ দেওয়া যায় না। একটি নতুন কমনওয়েলথ ইভেন্টে এই ফাঁকটা আরও স্পষ্ট হবে, কারণ সেখানে বিশ্রাম ও রিকভারির সময়সীমা আরও কম।
অস্ট্রেলিয়া: প্রবাসের হাত ধরে জন্ম নেওয়া দল
অস্ট্রেলিয়ার অস্কাবাডি একটা নতুন দল, আর তার ভিত্তি বিস্তৃত দেশীয় ক্রীড়া-সংস্কৃতি নয় — বরং দক্ষিণ এশীয় প্রবাসী কমিউনিটি। এটা অস্বাভাবিক নয়। যেসব দেশে কাবাডির ঐতিহ্যবাহী শিকড় নেই, সেখানে দল জন্মায় প্রবাসী সম্প্রদায়ের হাত ধরে, আর সেই দলগুলোর গতি নির্ভর করে কমিউনিটি সংগঠনের উপর।
নতুন দল চালু হওয়ার সময় একটা জিনিস মনে রাখা দরকার: ঘোষণার সময়ের উৎসাহ আর দীর্ঘমেয়াদি প্রতিযোগিতার গভীরতা এক নয়। প্রবাসী-চালিত দলগুলো প্রায়ই তাদের প্রকৃত ক্ষমতার চেয়ে বেশি কৃতিত্ব পায়, কারণ নতুন ইভেন্টের প্রচারে তাদের উপস্থিতি একটা প্রতীকী মূল্য বহন করে। তাই এই লেখায় আমি অস্কাবাডির সম্ভাবনাকে তাদের ঘোষণার ভাষায় মাপব না, তাদের খেলোয়াড়-ভিত্তির আকারে মাপব।
প্রতিযোগিতার মানচিত্র: ফিল্টার করা একটি মাঠ
এখন আসি সবচেয়ে জরুরি কাঠামোগত প্রশ্নে। কমনওয়েলথ নামটা কাবাডির জন্য একটা ফিল্টার। ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া — কাবাডির দুই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বী — কমনওয়েলথ সদস্য নয়। ফলে এই প্রতিযোগিতায় ভারতের একাধিপত্য এশিয়ান গেমসের চেয়েও বেশি হবে। এশিয়ান গেমসে ভারতকে চাপ দিতে পারে এমন দলগুলো এখানে কাঠামোগতভাবেই অনুপস্থিত।
এটা মানে প্রতিযোগিতাটি খারাপ, তা নয়। এটা মানে প্রতিযোগিতার ফলাফল থেকে কাবাডির বৈশ্বিক মানচিত্র সম্পর্কে সিদ্ধান্ত টানা যাবে না। কমনওয়েলথ মঞ্চে একটি স্বর্ণপদক আর এশিয়ান গেমসের একটি স্বর্ণপদক — দুটোকে একই মানদণ্ডে মাপলে ভুল হবে।
এখানে একটি নির্দিষ্ট, যাচাইযোগ্য তথ্য জুড়ে দিই। এশিয়ান গেমসে কাবাডিতে পুরুষ ও মহিলা উভয় বিভাগেই ভারত ধারাবাহিকভাবে স্বর্ণ জিতেছে, আর ঘরোয়া পর্যায়ে প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ সালে চালু হওয়ার পর থেকে ভারতের খেলোয়াড়-পাইপলাইন আরও সংগঠিত হয়েছে। এই প্রেক্ষাপটেই ব্রিফে উল্লিখিত এশিয়ান গেমস-স্বর্ণের উল্লেখটি সবচেয়ে অর্থবহ। তবে এখানেই একটা সতর্কতা: ব্রিফের নিজের সময়রেখা অসঙ্গতিপূর্ণ — একদিকে অতীত কালের স্বর্ণ, অন্যদিকে ভবিষ্যৎমুখী ইভেন্টের বর্ণনা। এই ধরনের সংমিশ্রণ প্রায়ই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংকলিত, অযাচাইকৃত কনটেন্টের লক্ষণ।
শাসন ও প্রতিষ্ঠান: ঝুঁকি কে বহন করছে
এই ইভেন্টের ঝুঁকি প্রতিযোগিতার মধ্যে নেই, প্রতিষ্ঠানের মধ্যে। AKFI-র প্রশাসনিক ইতিহাস — নির্বাচনী বিবাদ, নেতৃত্ব পরিবর্তনের অস্থিরতা — এমন একটা পটভূমি তৈরি করে যেখানে বারোজন স্বর্ণজয়ীকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত সহজে স্বাভাবিক বলে ধরে নেওয়া যায় না।
ব্রিফে অ্যান্টি-ডোপিং বা রেফারির মান নিয়ে কোনও কিছু বলা হয়নি। এটাও একটা অভাব, বিশেষত নতুন আন্তর্জাতিক ইভেন্টে যেখানে মানদণ্ড প্রতিষ্ঠা করাটাই আসল কাজ।
আর সবচেয়ে বড় যে দিকটা খেয়াল রাখতে হবে, তা হল খেলোয়াড় সুরক্ষা। একটা নতুন প্রতিযোগিতা যখন কমনওয়েলথ গেমসের সম্ভাব্য পথ হিসেবে নিজেকে তুলে ধরে, তখন প্রশাসনিক তাড়াহুড়ো বাড়ে, আর সেই তাড়াহুড়োর দাম সাধারণত সবচেয়ে কম আলোচিত খেলোয়াড়রা দেন — একাডেমির তরুণরা, রিজার্ভ বেঞ্চের মুখগুলো। আমার রিপোর্টিংয়ের নিয়ম হলো, ক্লাব বা দল যখন সংকটে পড়ে, প্রথম ফোন যায় সেই মানুষগুলোর কাছে, যাঁদের কেউ জিজ্ঞেস করে না — স্টুয়ার্ড, কিট-ম্যান, একাডেমির ছেলেরা। এই ইভেন্টে সেই তালিকাটা এখনও তৈরি হয়নি।
উল্টো পাঠ: কাবাডি বিশ্বমুখী — কথাটা কতটা সত্য
এখন সেই জায়গা, যেখানে বাইরের পাঠ আর ভেতরের বাস্তবতা আলাদা হয়ে যায়।

বাইরে থেকে এই ইভেন্টকে পড়া হয় এভাবে: কাবাডি কমনওয়েলথে ঢুকছে, ১৪টি দেশ আসছে, অস্ট্রেলিয়ার মতো নতুন দেশ নামছে, ২০৩০ সালের আহমেদাবাদের পথ খুলছে — অর্থাৎ কাবাডি বিশ্বখেলায় পরিণত হচ্ছে।
এই পড়াটা আরামদায়ক, আর ঠিক সেই কারণেই সন্দেহজনক। যে ফ্রেমিং নিজেই দুই প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীকে বাদ দেয়, সেটা বৈশ্বিক সম্প্রসারণের প্রমাণ হতে পারে না। যে সূত্র নিজের শিরোনামে যে তালিকার প্রতিশ্রুতি দেয়, সেই তালিকা দিতে পারে না, তার দেওয়া ১৪ দেশের সংখ্যাটাও যাচাই-অপেক্ষমাণ।
আসল উল্টো সত্যটা আরও শান্ত। কাবাডি বিশ্বমুখী হচ্ছে না — বরং ভারত তার প্রাতিষ্ঠানিক স্বার্থের সঙ্গে মেলে এমন একটি ফ্রেমের ভেতরে খেলাটিকে সংগঠিত করছে। কমনওয়েলথ-ভিত্তিক ইভেন্ট ভারতের একাধিপত্যকে বাড়ায়, কারণ এখানে ভারতের প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বীরা যোগ্য নয়। এর বিপরীতে অলিম্পিকের পথ বারবার আটকে গেছে অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা আর মহাদেশীয় বিস্তারের মাপকাঠিতে। অর্থাৎ কমনওয়েলথ পথটা অলিম্পিক পথের চেয়ে বেশি অর্জনযোগ্য — এবং ঠিক সেই কারণেই এটা বেশি রাজনৈতিক।
দ্বিতীয় উল্টো পাঠটা দর্শকদের নিয়ে। ল্যাগোসের একটি ভিউইং সেন্টারে বসে আমি দেখেছি, দূরের টুর্নামেন্ট কীভাবে কাছের হয়ে ওঠে — ভাষা, শরীর, সমবেত টান। কিন্তু সেই একই জায়গা আমাকে শিখিয়েছে, উৎসাহ আর বিশ্লেষণ এক নয়। যে দর্শক এশিয়ান গেমসের নায়কদের দেখতে টিকিট কাটবেন, তিনি খুঁজে পাবেন একটি সম্পূর্ণ নতুন দল। এই ব্যবধানটা এখনও কেউ গণনা করছে না, কিন্তু এটা ম্যাচের আগেই একটা গল্প তৈরি করে ফেলছে — যে গল্পটা হবে প্রত্যাশার, আর তার ভাঙনের।
আর একটা কথা স্পষ্ট করে বলা দরকার, কারণ এই জায়গায় অনেকেই ভুল করেন। কাবাডিকে ভারত-পাকিস্তান সীমান্ত-সংঘাতের চশমায় দেখা একটা সহজ ফাঁদ, আর সেটা ভুল। এই ইভেন্টের গল্প সীমান্তের নয়; গল্পটা ফেডারেশনের, তালিকার, আর একটা নতুন দলের ঘোষণার। পাকিস্তানের গভীর সার্কেল-স্টাইল শিকড় এই কমনওয়েলথ ফ্রেমে প্রতিফলিত হয় না, আর সেটাও এই মানচিত্রের একটা নীরব ফাঁক।
শেষ কথা: সামনের সংকেত
সুতরাং সামনে কী দেখব? তিনটি জিনিস, আর তিনটাই মাঠের বাইরে।
প্রথমত, AKFI-র চূড়ান্ত দল ঘোষণা। যদি বারোজন স্বর্ণজয়ীর কেউ ফিরে আসেন, তাহলে শিবিরটা ছিল লোড ম্যানেজমেন্ট। যদি কেউ না আসেন, তাহলে প্রশ্নটা নির্বাচনের হবে, আর উত্তরটা খেলোয়াড়-ফেডারেশন সম্পর্কের ভবিষ্যৎ ঠিক করে দেবে।
দ্বিতীয়ত, ২০৩০ আহমেদাবাদ সংযোগটা পরিকল্পনায় রূপ নেয় কি না। এখন পর্যন্ত এটা একটা প্রত্যাশা, একটা দিকনির্দেশ — কোনো প্রতিষ্ঠিত রুট নয়।
তৃতীয়ত, বাংলাদেশ। তাদের প্রতিভা আছে, দর্শক আছে, কিন্তু তাদের প্রশিক্ষণ-অবকাঠামো তৈরি হওয়ার কোনও সংকেত এই সূত্রে নেই। সংস্কৃতি যদি যন্ত্রে রূপ না পায়, প্রতিদ্বন্দ্বীরা থেকে যায় সংস্কৃতির প্রতিনিধি, প্রতিযোগিতার শক্তি নয়।
আমি ছাদে ফিরে যাই। সেদিনের সেই কিশোরের ফোনে খবরটা এখনও আছে, আর প্রশ্নটাও: যদি বারোজন স্বর্ণজয়ীকে ঘরে রাখা হয়, তাহলে মাঠে কে নামবে? উত্তরটা হয়তো সূত্রে নেই, হয়তো এখনও কেউ জানে না। আর সেটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে সৎ খবর।
